Confidenţialitate


Secția pentru investigarea magistraților o acuză pe Laura Codruța Kovesi că ar fi primit mită de la Sebastian Ghiță suma de 268.689,36 lei


Secția pentru investigarea magistraților o acuză pe Laura Codruța Kovesi  că ar fi primit mită de la Sebastian Ghiță suma de 268.689,36 lei

Într-un comunicat transmis presei, Secția pentru investigarea magistraților anunță motivele pentru care Laura Codruța Kovesi este cercetată. Fosta șefă DNA este acuzată că ar fi primit mită de la Sebastian Ghiță.

”Procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) au dispus la data de 13 februarie 2019 extinderea urmăririi penale, începerea urmăririi penale in rem și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un fost procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) și mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 Cod penal.

Din probele administrate până în prezent în această cauză s-a reținut următoarea situație de fapt:

În cursul anului 2011, fostul procuror general al PÎCCJ ar fi pretins și primit suma de 268.689,36 lei de la persoana vătămată în legătură cu îndeplinirea unor acte contrare îndatoririlor sale de serviciu, acte constând în extrădarea unei persoane condamnate, care fusese localizată în Indonezia – Jakarta.

Totodată, în perioada 2010-aprilie 2011, aflându-se în exercitarea funcției de procuror general al PÎCCJ, magistratul ar fi implicat instituția pe care o conducea în procedura extrădării respectivei persoane condamnate, cu încălcarea dispozițiilor art. 10 din Legea 302/2004, care reglementează competența autorităților centrale române în materie penală, a disp. art. 70 și următoarele din Legea 304/2004, care reglementează organizarea și atribuțiile Ministerului Public și ar fi dispus suportarea cheltuielilor de transport pentru persoanele care aveau obligația să asigure aducerea în țară a persoanei condamnate și care făceau parte din Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul IGPR, precum a unei persoane care făcea parte din cadrele active ale SRI.

Printre demersurile efectuate în vederea urgentării finalizării procedurii de extrădare ar fi fost organizarea unei vizite a unei delegații de procurori indonezieni în România, la sfârșitul anului 2010, deplasarea efectuată în Indonezia, la Jakarta, cu prilejul organizării unei conferințe, plata biletelor de avion ale persoanelor care au făcut parte din delegația desemnată să procedeze la aducerea în țară a condamnatului din bugetul PÎCCJ. De asemenea, fostul procuror general al PÎCCJ ar fi determinat, prin autoritatea de care dispunea, ca Ministerul de Interne să pună la dispoziția IGPR suma de bani necesară plății transportului Jakarta – București.

Procurorii din cadrul SIIJ au mai reținut că la data de 10.04.2017, pe parcursul procedurilor judiciare efectuate într-un dosar penal instrumentat de PÎCCJ – Secția de urmărire penală și criminalistică, magistratul menționat anterior a fost audiat, în calitate de martor, prilej cu care acesta ar fi declarat în mod nereal că relația pe care a avut-o cu persoana vătămată a fost o relație pur instituțională, negând existenta unei relații private, deși această relație ar fi constituit o împrejurare esențială pentru cauza penală.

Menționăm că în aceeași cauză, printr-o ordonanță din data de 14 februarie 2019 procurorii SIIJ au dispus extinderea urmăririi penale și începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 Cod penal, și fals în declarații, prev. de art. 326 Cod penal, constând în aceea că, la data de 9 ianuarie 2017, PÎCCJ, prin Biroul de informare și relații publice, ar fi comunicat, în mod nereal, faptul că procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică ar fi dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă într-o cauză penală”, potrivit unui comunicat de presă.

Fosta şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi a fost audiată la secția de investigare a magistraților din Parchetul General.

La ieșire, doamna Laura Codruţa Kovesi a declarat că i s-a adus la cunoştinţă calitatea de suspect într-un dosar şi că a depus două cereri de recuzare.

Acestea îi vizează pe procurorul de caz şi pe procurorul şef de secţie.


Ultimele stiri
Majoritatea țărilor europene susțin crearea Tribunalului Special pentru agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei. „Se apropie momentul în care Rusia…

Sumele descoperite în timpul perchezițiilor la procurorii din Constanța. Aproape 200.000 de euro mită ar fi luat unul…

Un bărbat din Gorj a fost reținut după ce a omorât o pisică în fața unor copii |…

Restricții de trafic la Giurgiu-Ruse din cauza unui protest al motocicliștilor din Bulgaria | AUDIO

Radu Miruță a respins bugetele CFR Călători și CFR SA pentru anul 2026: „oficializau pierderi și datorii mari”.…

Platformă pentru programul SAFE. Fiecare contractor va fi obligat să publice elementele pe care vrea să le producă…

Guvernul respinge acuzațiile de trafic de influență la adresa Oanei Gheorghiu. Sindicatul angajaților din Guvern cere demisia sa:…

Cei doi procurori de la Constanța, implicați într-un dosar legat de trafic de influență și alte infracțiuni de…

România s-a calificat în finala Eurovision 2026. Alexandra Căpitănescu merge mai departe cu „Choke Me” | VIDEO

Ilie Bolojan: Inflația ar putea scădea la 6% din august. Ce spune despre datele economice de la INS:…