Confidenţialitate


Preşedintele CCR, despre recenta decizie privind interceptările: Am vrut ca textul legii să fie clar


Preşedintele CCR, despre recenta decizie privind interceptările: Am vrut ca textul legii să fie clar

Într-un interviu acordat televiziunii publice, preşedintele Curţii Constituţionale a României a declarat că, prin recenta decizie a instituţiei privind interceptările, s-a dorit o clarificare a textului de lege.

CCR a stabilit că SRI nu se poate implica în anchetele penale ale procurorilor.

“O sintagmă acolo (articolul 42, alin. 1, din Codul de Procedură Penală, introdus în 2014 – n.r)  spune <<şi alte instituţii specializate ale statului>>. Noi am căutat în toată legislaţia să vedem care sunt alte instituţii specializate ale statului care fac activitate de urmărire penală, ori nu am găsit aşa ceva. Deci, textul a fost considerat nepredictibil, neclar şi de aceea a fost declarat neconstituţional. Nu am vrut să atacăm nici SRI-ul, nici pe altcineva. Pur şi simplu, am vrut ca textul să fie clar”, a explicat Augustin Zegrean.

“Mai degrabă aş spune că s-au spus lucrurilor pe nume. Sigur că sunt anumite activităţi specifice pe care ei (ofiţerii SRI – n.r) le fac. Nu poţi să pui la pisică clopoţei şi s-o trimiţi să prindă şoareci şi nu cred că asta se doreşte”, a explicat preşedintele CCR.

Potrivit magistratului constituţional, nu există pericolul ca vreo persoană anchetată să scape de răspundere, dacă este vinovată, întrucât judecătorul de caz este cel care apreciază asupra probelor de la dosar.

Preşedintele CCR a admis că au existat presiuni asupra instituţiei după pronunţarea deciziei de neconstituţionalitate.

“Presiuni mari au fost în perioada de la adoptarea deciziei şi până la motivarea ei şi publicarea în Monitorul Oficial, dar nu s-a schimbat cu nimic pentru că după ce decizia este luată nu mai putem să revenim”, a precizat acesta.

În opinia lui Augustin Zegrean, prin noile atribuţii ale Servicului Român de Informaţii – după OUG privind interceptările – instituţia nu a primit competenţe sporite pe siguranţă naţională, ci s-a “spus lucrurilor pe nume” cu privire la activitatea SRI.

Preşedintele CCR a adăugat că Serviciul Român de Informaţii se va ocupa în continuare de siguranţa naţională, iar decizia Curţii privind interceptările nu îi va afecta activitatea desfăşurată în acest sens.


Ultimele stiri
În Prahova, instalaţiile sunt umplute cu apă, de vineri, la ora 23.00. Prin mesaje RoAlert populația e sfătuită…

Directorii de școli și inspectorii școlari vor fi schimbați anul viitor, iar concursurile ar urma să aibă loc…

Mai multe cluburi din SuperLiga României îi cer lui Nicușor Dan să nu promulge legea care stabilește că…

Un susținător al lui Călin Georgescu, obligat de instanță să achite 50.000 de lei daune morale unui bărbat…

Legea Nordis, promulgată de președintele Nicușor Dan: „Sumele plătite de cumpărători nu pot fi folosite în alte scopuri…

Percheziții ale Parchetului European la Primăria Târgu Jiu. Cercetările au legătură cu unele achiziții făcute în școli cu…

Premierul Bolojan: „Foarte posibil, din această seară alimentarea cu apă menajeră va fi reluată în Prahova. Despre responsabili: „Dacă…

ÎCCJ explică de ce a atacat a doua oară la CCR legea privind pensiile magistraților. Purtătorul de cuvânt…

5 idei de pijamale perfecte pentru o seară de film acasă (P)

Grupul parlamentar „Pace – Întâi România” a depus o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Ninel Peia l-a…