Ministrul de Interne Lucian Bode a depus, miercuri, la Tribunalul București o cerere privind anularea hotărârii comisiei de etică a Universității Babeș-Bolyai, hotărâre care evidențiază că teza de doctorat a ministrului este profund viciată, potrivit agenției Agerpres.
Jurnalista Emilia Șercan, cea care a dezvăluit că teza de doctorat a ministrului Bode are peste 18% conținut plagiat, a spus la Europa FM că prin acest nou proces Lucian Bode încearcă să-și curețe imaginea publică:
„Arată disperare și arată încercarea ministrului de Interne de a-și curăța imaginea publică iar mie, personal, îmi spune că domnul Bode mergând în justiție și încercând să atace pe toate fronturile decizia Universității Babeș-Bolyai, probabil că are alte intenții politice mai importante, mai consistente. Dacă nu ar avea o proiecție politică asupra propriului său viitor, mă gândesc că nu ar fi făcut și acest demers juridic.”
Emilia Șercan spune că un astfel de proces nu este o premieră în România și că, în anii trecuți, cei care au contestat în instanță decizii similare date de CNATDCU, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, au pierdut:
„Trebuie să vedem exact ce pretinde în procesul deschis de domnul Bode, ce solicită. Dacă au mai existat alte persoane care au contestat în trecut deciziile CNATDCU de exemplu, de regulă n-au contestat în sine plagiatul ci au contestat sesiuni care țineau de legalitatea luării deciziei.
-Dacă se constată că ministrul contestă verdictul de plagiat, ar avea vreo șansă în justiție?
Într-o justiție corectă și într-o justiție onestă, sub nicio formă pentru că este atât de evident plagiatul comis de domnia sa. Însă, în România și cel puțin în privința justiția din România, pe mine, personal, nu mă mai miră absolut nimic.”
„Mergem înainte, noi crezând că avem dreptate, pretejând un drept academic normal. Fiind procese pe rol nu am alt comentariu acum”, a răspuns și Daniel David, rectorul UBB, despre noul proces intentat de Bode.
Vă amintesc, ministrul de Interne a atacat de două ori în instanță decizia Comisiei de Etică a Universității Babeș Bolyai din Cluj de a-i analiza teza de doctorat. O dată a cerut suspendarea hotărârii și a pierdut, dar a făcut recurs. Apoi, în al doilea proces, a cerut anularea hotărârii.
Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
