Președintele Nicușor Dan prezintă situația financiară a țării. De ce e important ca România să fie pozitiv evaluată de agențiile de rating. Motivele pentru care consideră că AUR nu poate guverna țara | LIVE TEXT | VIDEO

Președintele Nicușor Dan susține marți seară, de la ora 19:00, o conferință de presă la Palatul Cotroceni, în care a descris situația financiară a țării și importanța evaluării agențiilor de rating pentru starea economică a României, pe termen lung. Președintele a vorbit pe larg despre motivele pentru care consideră că partidul AUR nu trebuie să ajungă la guvernare, de ce alegerile anticipate ar fi dus rapid la o scădere a economiei și a nivelului de trai în România. În cele din urmă, președintele a spus și de ce ar fi  „o iluzie că PNL și USR, cu scorul pe care îl au în Parlament, dacă ar fi avut sprijinul președintelui, ar fi putut să guverneze fără PSD”.

Vă prezentăm, live, declarațiile președintelui din timpul conferinței de presă

• „A fost o perioadă dificilă pentru români. Nivelul de trai a scăzut, am avut și o incertitudine pe care toate dezbaterile politice, multe inutile, ale partidelor, au generat-o.
• Toți am pierdut un timp prețions, a fost o perioadă emoțională.
• Voi răspunde în esență la patru întrebări: care este situația financiară și de ce evaluarea agențiilor de rating este crucială pentru România. A doua: de ce, deși am toată simpatia pentru simpatizanții AUR, o aducere AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică rapidă pentru România și o prăbușire a nivelului de trai și o afectare a relațiilor externe ale României, inclusiv a securității statului. A treia întrebare: de ce alegerile anticipate ar fi dus, de asemenea, la o prăbușire a nivelului de trai. Și a patra întrebare: de ce e o iluzie că PNL și USR, cu scorul pe care îl au în Parlament, dacă ar fi avut sprijinul președintelui, ar fi putut să guverneze fără PSD.
• Câteva cuvinte despre cele trei săptămâni cu noul guvern: important este că am avut o rectificare și prin această rectificare am păstrat anvelopa bugetară, adică s-au mutat niște bani dintr-o parte în alta, dar suma a rămas aceeași.
• Ce are de făcut guvernul viitor? Cred că suntem într-un moment în care oamenii știu ce așteptări au de la clasa politică. Clasa politică știe ce așteaptă oamenii de la ea. Dacă oamenii vor simți că autorităție statului lucrează pentru ei, înseamnă că clasa politică își face datoria . Dacă vor simți că nu, înseamnă că am eșuat din nou.

Care este situația financiară și de ce e crucială evaluarea agențiilor de rating

• „Bugetul României 2026 – venituri 730 de miliarde de lei, cheltuieli – 860 de miliarde de lei. Diferența, deficitul, adică cât cheltuim și trebuie să ne îmărumutăm – 150 de mliarde de lei. Asta înseamnă tot PNRR-ul pe cinci ani – granturi și împrumuturi sau 2500 de kilometri de autpstradă de la 0 sau 45 de spitale regionale. Ăștia sunt banii pe care noi îi cheltuim fără să îi avem, în anul 2026.
• Dintre ei, din cele 150 de miliarde de lei, 60 de miliarde de lei sunt doar dobânzile la datoria pe are am acumulat-o deja. Ce înseamnă asta? Înseamnă 1000 de kilometri de autpostradă, de la 0 sau 18 spitale regionale, doar dobânzi și doar 2026, la datoria pe care am acumulat-o deja.
• Față de situația asta trebuie să fim calmi, nu sunem singuri, dar este absolut obligatoriu ca traiectoria fiscală pe care ne-am asumat-o față de piețe să fie menținută.
• Orice abatere de la această traiecorie înseamnă că România nu este credibilă și este în risc de nu-și putea plăti datoria.
• Am ajuns la agenția de rating. Ce face o agenție de rating? Ea spune investitorului dacă îi recomandă sau nu să își pună banii într-o țară. Noi suntem exact la limită.

Ce s-ar întâmpla dacă agențiile de rating ne-ar reduce ratingul

• „Există fonduri de investiții, fonduri de pensii care, conform regulamentelor interne trebuie să se retragă în această ipoteză din România și asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alții care trebuie să le ia locul și care ne vor împrumuta, dar mai scump. Întrebarea este dacă aceștia vor fi destui. Dacă nu vor fi destui, la un moment dat va trebui să vină FMI-ul, cum a fost în 2009.
• FMI-ul vine tot timpul cu condiții drastice de ajustare fiscală. Fie că vine, fie că nu, curba de corectare a deficitului va fi mult mai agresivă decât este în momentul acesta.
• Apoi, cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul național sunt cele de personal – cu salariile și cu pensiile. Foarte greu de crezut că poți să ai o reducere drastică a deficitului fără să te atingi de capitolele astea.
• Dacă cresc ratele cu care statul se împrumută, cresc automat și ratele cu care toată lumea din țara asta se împrumută. La oameni e dureror, la firme vedem că multe dintre ele sunt la limită și nu mai suportă a ridicare a rate cu care se împrumută.
• Cât durează să ieși din asta? Am o situație care îmi spune că media este de șase-șapte ani. De fiecare dată când pierzi încrederea piețelor financiare îți ia ani de zile să îți revii”.

De ce a exclus președintele Nicușor Dan AUR la guvernare

• „O să încep o discuție pentru simpatizanții AUR. Îmi pare rău că nu am avut ocazia de a dialogia, dialogul a fost înlocuit de slogane. Am simpatie pentru ei pentru că am fost în situația de a critica statul, de a participa la proteste, de a da statul în judecată. Înțeleg foare bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. Acesta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR.
• Numai că dacă ești simpatizant e suficient să protestezi. Dar dacă ești partid politic care reprezinți milioane de oameni nu mai e suficient să protestezi. Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de de încredere, de predictibil, știi unde vrei sî ajungi. AUR nu este din păcate în situația asta, azi.
• Ca să o spun foarte direct: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară.
• E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Asta e situația – AUR este considerat partid populist de piața financiară – investitori, agenții de rating.
• Am câteva zeci de studii care spun că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernrae, automat crește rata dobânzii cu care repsectiva țară se împrumută.
• Revin la ce am spus: suntem la limită cu curba de ajustare fiscală.
• Toate cele trei agenții de rating – Fitch, Moody’s, Standard&Poors – la care toți investitorii se raportează o spun cu subiect și predicat: o posibilă accedere AUR la putere este motiv de scădere a ratingului. De ce asta? Pentru că economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că îți recuperezi banii pe care i-ai investit. Și AUR nu prezintă încredere.

Președintele Nicușor Dan: „Când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, e previzibil că, odată ajuns la putere, va crea nenumărate conflicte instituționale”

• „AUR nu prezintă încredere, pe mai multe paliere. Pe un palier financiar, nu au un plan sustenabil de țară. Oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul financiar – și el nu există
• Apoi, când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, pe care l-am văzut inclusiv în Parlament, e previzibil că odată ajuns la putere va crea nenumărate conflicte instituționale și va afecta și stabilitatea și funcționarea administrației
• Avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, a investitorilor străini, a unor țări care au investiții în România. Adică, dacă ești consultant economic și vine o firmă franceză și te întreabă dacă să investească în România, tu îți aduci aminte că ai un partid AUR la guvernare, al cărui președinte a declarat că Franța e o dictatură comparabilă cu Iran, că România e colonie franceză. Atunci îi spui „mai bine nu în România de data asta”.
• Îi mai spui un lucru: nu sunt sigur că în situația de securitate din regiune partidul ăsta e în stare să țină țara asta sigură. Și aici trec la jumătatea a doua, la partea externă și de securitate.

Președintele Nicușor Dan: „Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România? Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor?”

• „AUR este un partid izolaționist, un partid care spune că nu îl interesează relațiile cu partenerii. Dacă în economie e nevoie de încredere ca să te integrezi în lanțuri de producție care să îți aducă o dezvoltare economică, în securitate încrederea este cu atât mai importantă. Nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate cu parteneri. Integrarea asta înseamnă încredere.
• O să vă dau câteva exemple de raportare a AUR la diferiți parteneri. SUA și NATO. Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România? Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că ai exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușine diplomatică pe care o va reevalua? Sau care îl susține pe Georgescu care a zis că Baza Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia?
• Pe UE. Cum poți, cu AUR la guvernare, să te integrezi în mecanisme europene pe flancul estic când acest partid spune: „conducerea degenerată de la Bruxelles”, „idiocrația de la Bruxelles”, „comisari sovietici”, „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”. Sau care, printr-un gest simbolic, taie tortul care reprezintă integritatea teritorială a unui stat european. Cum vei păstra Franța națiune-cadru în România?
• Cum poți continua procesul de aderare a Moldovei la UE cu un partid la guvernare care spune că Maia Sandu a furat alegerile și că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană?
• O prezență a AUR la guvernare duce la partenerii noștri întrebare legitimă dacă România va continua să își respecte angajamentele”.

De ce anticipatele ar fi dus la prăbușirea economică:

• „Din nou, ce face o agenție de rating este să spună investitorului care este riscul de a investi într-o țară. Să spunem că suntem analist la o agenție de rating și suntem o țară care mai are 4-5 luni cu un guvern și partidele se vor înjura și mai abitir ca până acum, care mai avem un partid cu 40% în sondaje și s-a certat cu toată lumea, intern, extern, parteneri, bănci, țara se împrumută cu 150 miliarde lei pe an și tu analist de investiții tre să recomanzi unui investitor dacă să investească în țara respectivă sau să se reorienteze în altă parte în lumea largă. Care credeți că ar fi fost răspunsul pe care l-au și sugerat în evaluări? 

De ce e o iluzie că PNL – USR ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD chiar dacă președintele îi susține

• „În mod democratic o parte dintre români susțin PNL și USR, mulți dintre ei m-au votat și votul lor a fost decisiv pentru a intra în turul doi și le voi fi tot timpul recunoscător. În linii mari: Cea mai bună opțiune e PNL – USR, perfect. Mai spun PSD e un partid nociv, își protejează clientela, perfect. Dar mai spun: Dacă președintele susținea, erau la guvernare PNL – USR. Asta e complet fals pentru că pur și simplu 30% e mai mic decât 50% și ca să guvernezi trebuie să ai 50% și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența.
• S-a mai spus că președintele putea să împiedice moțiunea de cenzură. Niciun președinte, în nicio țară democratică nu poate să împiedice sau să acționeze într-un fel sau altul
• Și am mai auzit două mari idei despre o posibilă guvernare PNL-USR. Să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și după aceea să aducem PNL și USR și am răspuns la întrebarea asta în detaliu mai devreme, însemna să aruncăm în aer țara asta.
• A doua: Alegeri anticipate. Din nou, am răspuns, am arătat ce-ar fi însemnat pentru economia românească în momentul în care ne aflăm să facem alegeri anticipate: downgradare și scădere bruscă a nivelului de trai. Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în parlament ai două opțiuni: Reușești o coaliție majoritară, da, nu vei face tot ce ți-ai propus pentru că ești într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție și speri să faci mai mult în alegerile viitoare. Dar e ilogic să acuzi arbitrul că 30% e mai mic decât 50%, nu e treaba arbitrului
• Și vreau să mai spun un singur lucru, într-un registru personal:
• Am văzut mulți oameni la televizor într-o echipă politică, o cheie eroică, ne luptăm cu PSD, guvernăm în același timp, ne luptăm cu Sistemul, cu președintele care susține și PSD și Sistemul, foarte bine până aici. Dacă n-ar fi fost alții în același timp să nu vină tot la președinte să spună: N-ai putea tu să vorbești cu PSD? Că noi nu putem. Sau una, sau alta, dacă avem o minimă decență”.