Confidenţialitate


Jurnalistul Dan Cărbunaru, despre rolul președintelui în rezolvarea neregulilor din justiție: „Trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru” | VIDEO


Jurnalistul Dan Cărbunaru, despre rolul președintelui în rezolvarea neregulilor din justiție: „Trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru” | VIDEO

Sursa foto: Shutterstock

„Rolul președintelui este să fie un mediator” în cazul conflictului din justiție, consideră jurnalistul Dan Cărbunaru, directorul publicației Calea Europeană. Acesta a fost invitatul lui Tudor Mușat la emisiunea „Piața Victoriei”, unde au discutat despre dezvăluirile presei, mărturiile magistraților, protestele de stradă și încercările de intimidare venite din partea conducerii breslei.

Dan Cărbunaru: „Noi acum avem un conflict, de fapt, în interiorul corpului magistraților, un conflict între magistrați și o parte a societății

Tudor Mușat: Ce ar putea să facă președintele în cazul situației din justiție? Să analizeze tot ce a primit pe masă, până la un anumit interval, după care să zică, ok, concluziile mele sunt că, și presez public să, și aici vin puncte puncte, să modificați legile, să creați nu știu ce cadru, să nu mai fie șefii de instanțe stăpâni absoluți, încât să modifice cu mâna componența completelor și așa mai departe, completurilor.

Dan Cărbunaru: „Rolul președintelui este să fie un mediator. Noi acum avem un conflict, de fapt, în interiorul corpului magistraților, un conflict între magistrați și o parte a societății, cel puțin cea care este activă în stradă, și mai avem o componentă legată de pensiile magistraților, unde avem de-a face cu un conflict între puterea politică, reprezentată de executiv și legislativ, în cazul nostru majoritatea parlamentară, și corpul magistraților, care vor să-și apere o serie de privilegii. Iarăși, totul se întâmplă în public. Rolul președintelui este important pentru că domnia sa nu poate să facă abstracție de acest lucru. Chiar și debutul de mandat al domnului Iohannis, dacă vă amintiți, a avut de-a face cu o astfel de logică legată de funcționarea justiției, de modul în care partidul de guvernare încerca să-și exercite pârghia de putere. Și trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru. Pentru că nu ajută pe nimeni, nici într-o țară ca România, ca magistrații să aibă știrbită legitimitatea și încrederea de care trebuie să se bucure în sala de judecată, că nu va fi suficient să ridice codul de procedură penală, ca să spună numele codului de procedură penală sau numele codului penal fac X și Y. Ei au nevoie în sine, ca și corp al magistraților, de prestigiu. Simplul fapt că intră cu enfază, îmbrăcați foarte frumos în sală, nu le va oferi, nu va fi suficient pentru a beneficia de respectul cuvenit magistratorilor, care sunt una dintre cele mai înalte responsabilități pe care un om în viață o poate avea.”

Dan Cărbunaru: „Genul acesta de piruete nu este la prima reprezentație”

Tudor Mușat: Cum se explică, și mi se pare o notă interesantă de adus în discuție, acest elan al zonei suveranist-izolaționist-populiste de a face front comun în apărarea magistraților, acestor structuri de vârf din magistratură – toți acești șefi denunțați de colegii lor, în momentul în care această șefie reprezintă exact sistemul cu care pretind că se bat. Aici apare o anomalie: își alienează susținătorii care credeau că ei luptă împotriva sistemului.

Dan Cărbunaru: „Genul acesta de piruete nu este la prima reprezentație. Aș vrea să vă amintesc pozițiile acestor curente politice din România. Sunt aceleași voci care acuză țările occidentale că scot apa din barajele României, o îmbuteliază și o livrează în magazine de lux din Franța, dar nu au nicio problemă că au trecut mai bine de 100 de ani de când tezaurul României a ajuns undeva în Rusia și de atunci nu a mai revenit acasă. Plâng după coiful dacic, pentru care România și-a încasat asigurarea, într-adevăr, o nefericită și tristă împrejurare în care am rămas fără simboluri ale identității naționale, dar nu au nicio problemă că, de 100 de ani, podoabe rare și importante, dincolo de miza lor financiară, au dispărut fără urmă și fără dorința de a fi returnate. Deci, cred că această categorie de lucruri nu are logică, dar cu siguranță are o explicație.”

Urmărește întreaga emisiune „Piața Victoriei”:


Ultimele stiri
Diana Buzoianu: „Ministerul Mediului a dat drumul la demersurile pentru realizarea studiului de fezabilitate pentru plantarea a 380…

CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul șefului DNA, Marius Voineag, după dezvăluirile din documentarul Recorder. Procurorii din țară…

Nicușor Dan: „Nu sunt adeptul unei cedări de către sistemul judecătoresc în ansamblul său către zona politică”. „Sistemul…

Sorin Grindeanu susține că PSD nu a încălcat acordul coaliției, votând moțiunea simplă împotriva ministrei Mediului: Dacă un…

Comisia Europeană ia în calcul relaxarea interdicției pentru mașinile poluante după 2035. Decizia provoacă controverse politice și economice…

Neamț: Cinci bărbați au ajuns la spital după un accident între un autocamion și trei mașini pe E85

Piața Victoriei: Noua bătălie pentru justiție. Invitat este jurnalistul Dan Cărbunaru, directorul publicației Calea Europeană

ÎCCJ schimbă interpretarea unui articol din Legea pentru combaterea evaziunii fiscale, pe motiv că prima variantă a fost…

Cristian Tudor Popescu: „Această caracatiță din justiție este montată de PSD”. „Atât CSM-ul, cât și ÎCCJ-ul sunt ajutate…

Contractul pentru Drumul Expres Bacău–Piatra Neamț a fost atribuit unei asocieri de firme din România și Bulgaria. Valoarea…