Confidenţialitate


Jurnalistul Dan Cărbunaru, despre rolul președintelui în rezolvarea neregulilor din justiție: „Trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru” | VIDEO


Jurnalistul Dan Cărbunaru, despre rolul președintelui în rezolvarea neregulilor din justiție: „Trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru” | VIDEO

Sursa foto: Shutterstock

„Rolul președintelui este să fie un mediator” în cazul conflictului din justiție, consideră jurnalistul Dan Cărbunaru, directorul publicației Calea Europeană. Acesta a fost invitatul lui Tudor Mușat la emisiunea „Piața Victoriei”, unde au discutat despre dezvăluirile presei, mărturiile magistraților, protestele de stradă și încercările de intimidare venite din partea conducerii breslei.

Dan Cărbunaru: „Noi acum avem un conflict, de fapt, în interiorul corpului magistraților, un conflict între magistrați și o parte a societății

Tudor Mușat: Ce ar putea să facă președintele în cazul situației din justiție? Să analizeze tot ce a primit pe masă, până la un anumit interval, după care să zică, ok, concluziile mele sunt că, și presez public să, și aici vin puncte puncte, să modificați legile, să creați nu știu ce cadru, să nu mai fie șefii de instanțe stăpâni absoluți, încât să modifice cu mâna componența completelor și așa mai departe, completurilor.

Dan Cărbunaru: „Rolul președintelui este să fie un mediator. Noi acum avem un conflict, de fapt, în interiorul corpului magistraților, un conflict între magistrați și o parte a societății, cel puțin cea care este activă în stradă, și mai avem o componentă legată de pensiile magistraților, unde avem de-a face cu un conflict între puterea politică, reprezentată de executiv și legislativ, în cazul nostru majoritatea parlamentară, și corpul magistraților, care vor să-și apere o serie de privilegii. Iarăși, totul se întâmplă în public. Rolul președintelui este important pentru că domnia sa nu poate să facă abstracție de acest lucru. Chiar și debutul de mandat al domnului Iohannis, dacă vă amintiți, a avut de-a face cu o astfel de logică legată de funcționarea justiției, de modul în care partidul de guvernare încerca să-și exercite pârghia de putere. Și trebuie să fie un factor nu doar de mediere, ci și de echilibru. Pentru că nu ajută pe nimeni, nici într-o țară ca România, ca magistrații să aibă știrbită legitimitatea și încrederea de care trebuie să se bucure în sala de judecată, că nu va fi suficient să ridice codul de procedură penală, ca să spună numele codului de procedură penală sau numele codului penal fac X și Y. Ei au nevoie în sine, ca și corp al magistraților, de prestigiu. Simplul fapt că intră cu enfază, îmbrăcați foarte frumos în sală, nu le va oferi, nu va fi suficient pentru a beneficia de respectul cuvenit magistratorilor, care sunt una dintre cele mai înalte responsabilități pe care un om în viață o poate avea.”

Dan Cărbunaru: „Genul acesta de piruete nu este la prima reprezentație”

Tudor Mușat: Cum se explică, și mi se pare o notă interesantă de adus în discuție, acest elan al zonei suveranist-izolaționist-populiste de a face front comun în apărarea magistraților, acestor structuri de vârf din magistratură – toți acești șefi denunțați de colegii lor, în momentul în care această șefie reprezintă exact sistemul cu care pretind că se bat. Aici apare o anomalie: își alienează susținătorii care credeau că ei luptă împotriva sistemului.

Dan Cărbunaru: „Genul acesta de piruete nu este la prima reprezentație. Aș vrea să vă amintesc pozițiile acestor curente politice din România. Sunt aceleași voci care acuză țările occidentale că scot apa din barajele României, o îmbuteliază și o livrează în magazine de lux din Franța, dar nu au nicio problemă că au trecut mai bine de 100 de ani de când tezaurul României a ajuns undeva în Rusia și de atunci nu a mai revenit acasă. Plâng după coiful dacic, pentru care România și-a încasat asigurarea, într-adevăr, o nefericită și tristă împrejurare în care am rămas fără simboluri ale identității naționale, dar nu au nicio problemă că, de 100 de ani, podoabe rare și importante, dincolo de miza lor financiară, au dispărut fără urmă și fără dorința de a fi returnate. Deci, cred că această categorie de lucruri nu are logică, dar cu siguranță are o explicație.”

Urmărește întreaga emisiune „Piața Victoriei”:


Ultimele stiri
Proiectul de lege privind modificarea Legii Academiei Române, introdus în procedură de urgență la Senat, este puternic criticat…

Neamț: Trei traficanți de droguri, arestați pentru trafic de droguri. Aceștia mai fuseseră reținuți și anul trecut |…

Accesul minorilor la rețelele sociale: interzis, restricționat sau permis sub 16 ani? România analizează studiile și legislația europeană…

Analistul politic Ion Bogdan Lefter: „PSD-ul e un partid în mare dificultate, cu pierderi de electorat.”/ „Nu cred…

Renovarea secției de Oncologie a Spitalului Județean Brașov, amânată. Fundația Metropolis își retrage proiectul după ce Consiliul Județean…

Raportul Comisiei parlamentare pentru controlul SRI: România este o țară sigură, dar mediul informațional rămâne vulnerabil la dezinformare.…

Ministerul Mediului va face verificări în cazul avizului emis de APM Hunedoara companiei Deva Gold pentru mina de…

Curtea de Apel din Napoli a decis ca manelistul Dani Mocanu și fratele său să fie predați autorităților…

Spania a înregistrat în 2025 cel mai mare număr de turiști străini din istorie | AUDIO

Cristian Tudor Popescu, despre o eventuală plecare a lui Ilie Bolojan de la Guvern: Când va veni momentul,…