Juristul Cristi Danileț, despre crima din Timiș: Copilul de 13 ani ar trebui izolat și tratat imediat pentru protecția lui și a altor copii. E nevoie ca legislația să specifice clar că un minor poate răspunde penal dacă se constată că a avut discernământ | AUDIO
Sursa foto: Shutterstock
Copilul de 13 ani care a participat la uciderea unui adolescent de 15 ani, împreună cu alți doi prieteni ar trebui să fie deja într-un centru de reeducare, spune la Europa FM, fostul judecător Cristi Danileț. În acest fel el va fi izolat de comunitate și va putea fi tratat pentru ca pe viitor să nu mai comită astfel de fapte. Direcția de Protecția a Copilului are responsabilitatea să acționeze de urgență în acest caz, mai spune Cristi Danileț.
Cristi Danileț, fost judecător: „Cel care comite o crimă are el însuși niște traume, niște remușcări la un moment dat. El trebuie tratat”
„Este revoltător. Crima este, practic, cel mai îngrozitor act pe care îl poate comite o ființă umană. DGASPC-ul din Timiș este singurul competent să meargă la fața locului, să facă rapid o investigație, discută cu părinții, discută cu profesorii și eventual cu procurorii și imediat să izoleze acel copil. Este bine și pentru protecția lui, pentru că mă gândesc la acte de răzbunare, de exemplu, din partea familiei victimei sau a comunității, dar este bine și pentru protecția altor copii care intră în contact cu acesta. Oricum, cel care comite o crimă are el însuși niște traume, niște remușcări la un moment dat. El trebuie tratat”, a explicat juristul Cristi Danileț.
Ieri, purtătorul de cuvând al Direcției pentru Protecția Copilului Timiș, Smaranda Marcu, spunea că o echipă de inspectori evaluează cazul și va lua măsurile care se impun.
Indiferent cât va dura procesul, băiatul de 13 ani nu va putea răspunde penal, legea prevede că se ia în calcul vârsta pe care a avut-o la momentul comiterii faptei, mai spune Cristi Danileț.
Este necesară modificarea legii, în condițiile în care în alte state europene răspunderea penală este prevăzută chiar de la vârsta de zece ani.
Cristi Danileț, fost judecător: „Ar trebui ca în legislația din România să se prevadă în mod clar: un minor care comite o faptă penală, răspunde dacă pe cale de expertiză psihiatrică s-a constatat că are discernământ”
„Sunt țări din Asia în care răspunderea unui copil începe de la șapte, opt ani, iar în Europa, pentru fapte grave, cum este omorul sau terorismul, copiii răspund de la vârsta de zece ani. Elementul cheie când vorbim de răspunderea minorilor este discernământul. Prin urmare, ar trebui ca în legislația din România să se prevadă în mod clar: un minor care comite o faptă penală, răspunde dacă pe cale de expertiză psihiatrică s-a constatat că are discernământ. Indiferent de vârsta pe care o are. Discernământul ce înseamnă? Că acel copil își dă seama de faptele și urmările faptelor sale”, a mai spus Cristi Danileț.
