Iulian Dumitrescu și alte 6 persoane, trimise în judecată de DNA. Ce acuzații i se aduc fostului președinte al CJ Prahova
Fostul președinte PNL al Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu, a fost trimis în judecată luni, 9 decembrie, anunță Direcția Națională Anticorupție (DNA). Acesta, aflat sub control judiciar, este acuzat de trafic de influență, două infracțiuni de luare de mită, dare de mită în formă continuată (55 acte materiale), efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, în formă continuată (șase acte materiale) și fals în declarații de avere în formă continuată (patru acte materiale).
În același dosar au fost trimiși în judecată primarul din Lehliu Gară, Iulian Iacomi, administratorul public al județului Prahova Anna-Maria Vasile și alte patru persoane, porivit DNA.
Astfel, primarul din Lehliu Gară este acuzat de luare de mită în formă continuată, iar administratora publică a județului Prahova și președinta Consiliului de Administrație a Distribuție Energie Electrica România S.A. este ceretată pentru fals în declarații de avere în formă continuată.
Alte patru persoane fizice au fost trimise în judecată pentru complicitate la luare și dare de mită.
În cauză, procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra unui imobil aparținând lui Iulian Dumitrescu, altor două imobile ale lui Iacomi Iulian, 14 imobile aparținând complicilor, precum și asupra unor bijuterii și ceasuri identificate la percheziția domiciliară, conturi bancare ale inculpaților și sume de bani identificate la perchezițiile domiciliare.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asiguratorii dispuse în cauză.
La sfârșitul anului 2022, Iulian Dumitrescu i-ar fi cerut unui om de afaceri 47,5 milioane de lei în schimbul achiziționării unei firme. Potrivit DNA, a primit 16 milioane de lei, iar mita a fost intermediată de sora și cumnatul său, și ei urmăriți penal în acest dosar. Procurorii spun că prețul cerut de Iulian Dumitrescu pentru achiziționarea societății comerciale de la cumnatul său era mult supraevaluat, iar după achiziție, omului de afaceri, care avea deja un contract în derulare cu CJ Prahova i s-ar fi atribuit un nou contract de lucrări.
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
