Confidenţialitate


ÎCCJ explică de ce a atacat a doua oară la CCR legea privind pensiile magistraților. Purtătorul de cuvânt Victor Alistar: Este discriminatorie și neclară | AUDIO


ÎCCJ explică de ce a atacat a doua oară la CCR legea privind pensiile magistraților. Purtătorul de cuvânt Victor Alistar: Este discriminatorie și neclară | AUDIO

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Magistrații nu renunță și contestă iar legea care le va reduce pensiile. Înalta Curte a decis astăzi – cu unanimitate de voturi –  că va sesiza din nou Curtea Constituțională cu privire la lege privind pensiile magistraților, inițiată de guvernul Bolojan. La sesizarea anterioară a Instanței Supreme, CCR a declarat legea neconstituțională, dar pe motive extrinseci, ce țin de forma proiectului, nu de conținut. CCR anunță că va judeca sesizarea pe 10 decembrie. 

Purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți, Victor Alistar, susține că noua lege privind pensiile magistraților este discriminatorie și neclară

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

„Proiectul de act normativ discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu. Încalcă brutal independentța justiției. Elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați. Încalcă de asemenea caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Utilizează de asemenea termeni ambiguu și neclari și prezintă lacune normative, care fac legea incompatibilă cu standarde de calitate și previzibilitate într-un stat de drept”, a declarat purtătorul de cuvânt al Curții Supreme, Victor Alistar.

Înalta Curte consideră neîntemeiate motivele invocate de guvernul Bolojan pentru modificările ce vizează pensiile magistraților și vârsta de pensionare a acestora

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

„Caracterul de urgență al proiectului nu a fost demonstrat. Pe de o parte, invocarea condiționalităților jalonului 215 din PNRR a fost scoasă din context și este neconformă cu realitatea, potrivit documentelor comunicate de Comisia Europeană. Obiectul acestor comunicări ale Comisiei nefiind stabilirea modalității de pensionare, ci propunerea inițială referitoare la supraimpozitare. Al doilea element: inovcarea condițiilor economice care necesită intervenția nu a fost justificată de Executiv, lipsind orice fel de date care să arate impactul economic pentru anii imediat următori”, a explicat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

Noul proiect adoptat de Guvern prin angajarea răspunderii în fața Parlamentului prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare a magistraților de la 48 la 65 de ani, iar cuantumul pensiei nu mai poate depăși 70% din ultimul salariu net.

Motivele pe larg ale ÎCCJ pot fi consultate aici. 


Ultimele stiri
Doctorul Cristian Andrei, cercetat în stare de libertate pentru viol, agresiune sexuală și exercitarea fără drept a profesiei…

Vicepremierul Oana Gheorghiu: Am alcătuit o listă de 22 de companii, incluse într-un proiect-pilot prin care evaluăm ce…

Doi administratori ai unei agenții imobiliare din București, reținuți pentru înșelăciune în formă continuată. Prejudiciul este estimat la…

Brăila: Un bărbat bolnav de listerioză a murit la Spitalul Clinic Județean de Urgență | AUDIO

Timiș: Cei trei suporteri răniți în accidentul rutier produs pe DN6, în apropiere de Lugoj, ar putea fi…

Ședință la Guvern privind bugetul Capitalei, după ce Ciprian Ciucu a reclamat că primăria are grave probleme financiare.…

Premierul Ilie Bolojan: „Am discutat astăzi cu domnul cancelar Merz despre creșterea investițiilor în domenii strategice.”/ „Un punct…

16 femei românce vor fi canonizate de Patriarhia Română. Ceremonia oficială este planificată pentru zilele de 5 și…

Vârstnicii cu pensii mai mici de 3.000 de lei ar putea primi și anul acesta un ajutor din…

Ce lucruri confisca Securitatea în comunism din pachetele pe care românii le primeau de la rudele din străinătate …