Florin Manole, despre pensiile magistraților: Pentru cele care sunt în plată acum, singura soluție este impozitarea progresivă | VIDEO
Sursa foto: Europa FM
Reforma pensiilor speciale pentru magistrați a picat, din nou, la CCR. Subiectul a reaprins orgoliile în coaliția de guvernare. Premierul Ilie Bolojan și-ar dori un nou proiect de lege, care să treacă rapid de Parlament. În schimb, Sorin Grindeanu a propus un grup de lucru, din care să facă parte juriști din toate partidele, astfel încât legea să nu mai pice testul CCR. În acest timp, magistrații continuă să încaseze pensii speciale, media fiind de 5.000 de euro pe lună. Iar vârsta de pensionare este tot 50 de ani. În unele cazuri, chiar 48 de ani. În acest context, e tăierea pensiilor speciale o misiune imposibilă? De ce toți cei patru judecători CCR, numiți cu sprijinul PSD, s-au opus reformei? La aceste întrebări a răspuns ministrul Muncii, Florin Manole, în cadrul ediției de joi a emisiunii „Piața Victoriei”, moderată de Sebastian Zachmann. Ministrul Muncii a precizat că cea mai mare pensie specială din rândul magistraților este de 69.343 de lei brut, adică 56.700 de lei net. El a menționat că, în cazul pensiilor aflate în plată, singura modalitate de a le aduce la un nivel echitabil, din punct de vedere social, este aplicarea unei impozitări progresive, indiferent cât de mult ar nemulțumi acest lucru dreapta radicală.
Florin Manole: Statul suplimentează mai mult decât dublu pentru pensiile magistraților
Sebastian Zachmann: Care este cea mai mare pensie specială din rândul magistraților?
Florin Manole: „Am adus niște cifre ca să ne facem o imagine clară. Avem top 10 pensii de serviciu din această categorie: 69.343 de lei brut, înainte de impozitare; net înseamnă 56.700 de lei. Foarte mult. Din bugetul de asigurări, 21.000 de lei reprezintă pensia contributivă, iar 48.200 de lei vin din bugetul de stat. Deci statul suplimentează această sumă cu mai mult decât dublu. […] Pentru ceea ce este în plată acum există o singură soluție. Oricât de mult s-ar speria dreapta radicală, soluția este impozitarea progresivă a veniturilor, în general. Pentru că am avut o decizie de neconstituționalitate din partea Curții pentru acest mecanism de supraimpozitare a pensiilor speciale. Dar atunci când toate veniturile vor fi impozitate progresiv, nu va scăpa, evident, nici pensia specială. Deci, pentru pensiile aflate acum în plată, singura soluție de reducere spre un nivel just, din punctul meu de vedere social, este impozitarea progresivă.”
Florin Manole: Dacă așteptăm o lună după avizul CSM, ne-am duce până pe 24 noiembrie, ceea ce înseamnă că riscăm să pierdem 231 de milioane de euro din PNRR
Sebastian Zachmann: În ce stadiu sunt discuțiile în guvern despre această lege, care a picat la Curtea Constituțională și pe care Ilie Bolojan vrea să o retranspună, așteptând avizul CSM pentru 30 de zile, în timp ce premierul Sorin Grindeanu susține necesitatea unui grup de lucru? Unde vă situați în acest moment?
Florin Manole: „În primul rând, trebuie să analizăm datele. Dacă am aștepta o lună pentru un aviz al CSM-ului, ne-am duce până pe 24 noiembrie, ceea ce ne-ar mai lăsa doar câteva zile pentru restul procedurii, inclusiv publicarea în Monitorul Oficial.”
Sebastian Zachmann: Dar până pe 28 noiembrie, ce trebuie să se întâmple?
Florin Manole: „PNRR: riscăm să pierdem 231 de milioane de euro. Nu cred că ne permitem și nici că este corect să pierdem acești bani după ce plătim pensii atât de mari. Cred că există o soluție, iar soluția este consensul. Dialogul există între guvern, CSM, Înalta Curte și CCR, dar pentru ca acesta să funcționeze, trebuie să pornești de la un proiect concret, deja verificat de CCR. Doar astfel putem găsi un numitor comun și un consens real. Nu există dialog dacă cineva pur și simplu spune: ‘asta este propunerea’ și atât.”
Florin Manole: Cei patru judecători numiți de PSD la CCR nu au fost aleși pe criterii de partid
Sebastian Zachmann: Cum explicați faptul că toți cei patru judecători numiți de PSD la CCR s-au opus acestei legi?
Florin Manole: „Ei nu au fost aleși pe criterii de partid. Aproape toți sunt foști magistrați, cu excepția lui Busuioc. Aceasta înseamnă că nu au avut niciun moment carnet de partid. Da, PSD a avut opinii în numirile recente, dar a optat pentru oameni cu experiență din magistratură. Cred că nu este greșit să trimiți magistrați la Curtea Constituțională; este mai puțin contestabil decât să trimiți oameni politici. În concluzie, în Curtea Constituțională nu există niciun PSD-ist care să reprezinte exclusiv partidul.”
