Confidenţialitate


Elena Udrea rămâne în închisoare, la Penitenciarul Târgşor. Judecătorii au respins cererea de liberare formulată în dosarul „Gala Bute” | AUDIO


Elena Udrea rămâne în închisoare, la Penitenciarul Târgşor. Judecătorii au respins cererea de liberare formulată în dosarul „Gala Bute” | AUDIO

Fostul ministru al turismului Elena Udrea rămâne în penitenciar: magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție i-au respins cererea de revizuire a pedepsei de 6 ani de închisoare primită în dosarul „Gala Bute”. Udrea este încarcerată din iunie 2022, după ce a fost extrădată din Bulgaria, unde fugise cu puțin timp înainte de a-i fi confirmată condamnarea. 

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Este a opta oară când instanța îi respinge Elenei Udrea o astfel de solicitare. Decizia Înaltei Curți este definitivă. Din completul de 5, doi magistrați au fost însă pentru admiterea cererii de revizuire a sentinței.

Elena Udrea a fost trimisă în judecată în 2015 și condamnată definitiv în iunie 2018, însă a fugit în Costa Rica înainte de pronunțarea sentinței. După ce Curtea Constituțională a decis că nu a fost respectată legea la constituirea completurilor de 5 judecători, condamnările din dosarul „Gala Bute” au fost suspendate, iar Udrea s-a întors în România.

În aprilie 2022, Instanța Supremă i-a confirmat sentința de șase ani de închisoare primită pentru luare de mită și abuz în serviciu.

Prejudiciul din dosar se ridică la 3 milioane de euro, bani care ar fi ajuns fie la Elena Udrea, fie la organizația PDL București sau la alte persoane implicate.

Redăm minuta instanței

„134/1/2024 – Minuta deciziei penale nr. 33 În majoritate, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelanta revizuentă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2024.

Cu opinie separată, în sensul admiterii apelului declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023, al desfiinţării, în parte, a sentinţei penale atacate, al admiterii în principiu a cererii de revizuire formulate de Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1532/1/2015, definitivă prin decizia penală nr. 93 din 05 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017, precum şi împotriva sentinţei penale nr. 45 din 02 martie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 5230/2/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/A din 11 iulie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 5230/2/2017 şi al trimiterii cauzei la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea rejudecării după admiterea în principiu a cererii de revizuire prin raportare doar la temeiul prevăzut art. 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală.

Cu opinie separată, în sensul admiterii apelului declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023, a desfiinţării, în parte, a sentin?ei penale atacate, a admiterii în principiu a cererii de revizuire formulate de Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1532/1/2015, definitivă prin decizia penală nr. 93 din 05 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017 şi a trimiterii cauzei la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea rejudecării după admiterea în principiu a cererii de revizuire prin raportare doar la temeiul prevăzut art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală”. 

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește și: 4 elevi și un instructor, răniți în cadrul unui exercițiu militar la poligonul Goranu, Vâlcea. MApN anchetează incidentul


Ultimele stiri
Scenariile pentru viitorul Guvern. Adrian Zăbavă, analist politic: „Un guvern minoritar PNL-USR ar avea o viață extrem de…

Copilul de cinci ani dispărut în județul Sibiu, căutat de peste 24 de ore. Zeci de salvatori, drone…

Nicușor Dan și Karol Nawrocki, în ajunul Summitului B9: „Țările noastre își asumă cea mai mare responsabilitate pentru…

PNL și USR își coordonează strategia în Parlament, anunță liderul Senatului. Pe lista de priorități: PNRR, programul SAFE…

Avocatul Poporului a atacat la CCR OUG privind Programul SAFE. Motivele invocate | AUDIO

Festivalurile „Bujori în Matache” și „Bujori în Amzei”, între 15 și 17 mai în București. Vor avea loc…

Contractul pentru Spitalul Regional de Urgență Cluj se semnează marți la Guvern. Precizările fostului ministru al Sănătății  |…

Knock-out devine partener strategic al Federației Române de Arte Marțiale (P)

Cum asortezi sandalele de damă cu rochii de vară? 5 recomandări (P)

Catering premium Flavours pentru evenimente de networking: cum încurajezi interacțiunea prin meniu (P)