Dumitru Chisăliță, despre criza apei de la Paltinu: „O eroare umană” / „Fiecare și-a urmărit strict interesul lui”. O femeie din Câmpina spune prin ce trec localnicii: „E mai rău ca acum 30-40 de ani” | VIDEO

Criza de apă de la Paltinu, care a lăsat 100.000 de oameni din județele Prahova și Dâmbovița fără această resursă în aceste zile, este rezultatul unei erori umane, spune expertul în energie Dumitru Chisăliță la emisiunea „România în Direct”, cu Cătălin Striblea, la Europa FM. Situația ar fi putut fi prevenită, adaugă acesta, care precizează că responsabilii nu au respectat anumite practici internaționale prevăzute în situația golirii complete a unui baraj. Apele Române ar fi trebuit să conducă întreaga operațiune, susține Dumitru Chisăliță. Locuințe, școli, spitale, toate au fost afectate din cauza lipsei apei. Elevii învață în aceste zile online, iar internările în cinci spitale din județul Prahova au fost sistate. „E mai rău ca acum 30-40 de ani”, spune la „România în Direct” Georgiana, din Câmpina, angajată a spitalului din municipiu. 

Georgiana, angajată a Spitalului Municipal Câmpina: „Am ajuns să mirosim toți a șervețele umede. Este dezastru”

„Am ajuns să cărăm apă de la vecini. Mai au pe la sate, cu bidoanele să ne spălăm. E mai rău ca acum 30 de ani, 40 de ani. Noroc că a plouat sâmbătă-duminică. Am avut de la streașină să punem la toalete. Acum începem să cărăm cu bidoanelede unde ne aduce primăria când aduce să punem la toaletă. Copiii îi spălăm cu șervețele umede. Am ajuns să mirosim toți a șervețele umede. Este dezastru.

Până când situația va fi remediată, oamenii primesc apă potabilă din rezervele de stat. Stau la cozi în diverse puncte din localitățile afectate pentru a primi sticle cu apă, povestește Georgiana. Angajații Spitalului municipal din Câmpina au fost înștiințați cu zece minute înainte ca vineri apa să fie întreruptă, mai spune Georgiana, care lucrează în cadrul unității sanitare.

„Cum poți să oprești rezervă de apă pentru 35 de pacienți? Ca să aibă la toaletă? Sau secții întregi? Ce facem zilele astea? Vineri externăm ce mai avem, doi-trei, și după aceea ne rugăm să dea drumul la apă ca să avem obiect de lucru”, a spus Georgiana. 

Expertul în energie, Dumitru Chisăliță, spune că situația a fost cauzată de lipsa de coordonare între Apele Române și Exploatare Sistem Zonal Prahova, precum și din cauza nerespectării unor reguli internaționale în cazul golirii complete a unui bazin.

Dumitru Chisăliță: „Fiecare a mers pe drumul său și fiecare și-a urmărit strict interesul lui, fără a se uita în amonte și în aval”

Dumitru Chisăliță: „Practic, aici sunt, până la urmă, trei entități. Fiecare a mers pe drumul său și fiecare și-a urmărit strict interesul lui, fără a se uita în amonte și în aval. Apele Române au luat această decizie de a face această intervenție, pentru că barajul aparține Apelor Române. Au înaintat cu această acțiune, au făcut această deversare controlată, dar în totală disfuncționare cu ESZ-ul (Exploatare Sistem Zonal – n.red.), care este de fapt un copil al Apelor Române, o societate comercială care se ocupă exclusiv de tratarea apei și distribuția apei pe câteva orașe și comune din zona Prahova.

 Deci, neexistând această coordonare, s-a continuat cu lucrarea. Lucrarea practic a fost surprinsă de viitură, viitura a blocat total partea legată de accesul apei prin ceea ce înseamnă această galerie de golire de fund, dar în același timp a adus aluviuni foarte puternice și în zona stației de tratare a apei care se găsește undeva în amonte de câmpii, cred și aici o serie de probleme”.

Dumitru Chisăliță: Nu au fost respectate anumite reguli internaționale în ce privește operațiunea de golire a barajului

Dumitru Chisăliță: „Un alt aspect care nu s-a desfășurat în mod corespunzător, ținând seama de aceste practici internaționale, ținând seama de momentul în care se golește de tot barajul. Atunci se recomandă ca toate sursele, rezervoarele, echipamentele care există pe tot arealul care este afectat de această lucrare să fie aduse la plin, să fie full. Ori constatăm că atât în stația de tratare nu existau toate bazinele umplute cu apă, dar și diversele rezervoare care existau la nivelul comunelor, la nivelul orașelor, chiar la nivelul societăților comerciale, nu se găseau în faza de a fi umplute complet cu apă, așa cum cer aceste reguli internaționale”.

Dumitru Chisăliță: „Dacă se respecta ce există în aceste manuale, putea să se evite tot ceea ce avem în momentul de față”

Cătălin Striblea: Eu pot să zic că cutare e mai vinovat sau cutare e vinovat? Dumneavoastră ce credeți?

Dumitru Chisăliță: „În primul rând, cred că este vorba de o eroare umană, adică nu putem să dăm vina nici pe ruperea de nori, nici pe aluviuni, nici pe altceva. În al doilea rând, cred că în proporție de 70 până la 90%, dacă se respecta ce există în aceste manuale, putea să se evite tot ceea ce avem în momentul de față.

În același timp, trebuie să vorbim de lipsa unui coordonator. Întotdeauna, pe orice acțiune trebuie să existe un coordonator. Coordonatorul respectiv, practic, ia în subordine toate celelalte societăți, subunități, instituții și orice altceva. Atâta timp cât nu există și fiecare își vede doar de treaba lui”. 

Dumitru Chisăliță: „Cel care ar fi trebuit să conducă toată operațiunea erau Apele Române”

Cătălin Striblea: Cine ar fi trebuit să conducă operațiunea asta? 

Dumitru Chisăliță: „Cel care ar fi trebuit să conducă toată operațiunea erau Apele Române. Ei trebuiau să facă tot ce înseamnă protocole de colaborare, regulamentele, instrucțiunile de lucru cu absolut toți cei care erau potențial implicați într-o astfel de situație. Și abia după ce aveau până la ultimul detaliu, cel puțin imaginate soluțiile și problemele, să se apuce efectiv de treabă”.

Urmărește întreaga emisiune „România în Direct”