Constituționalitatea incriminării abuzului în serviciu, analizată la sesizarea fostei soții a lui Liviu Dragnea
Curtea Constituţională reia în discuţie, marți, o sesizare depusă de fosta soţie a social-democratului Liviu Dragnea.
Bombonica Prodana invocă lipsa unui prag de prejudiciu în articolul din Codul Penal care incriminează abuzul în serviciu.
Cei doi sunt judecaţi în dosarul angajărilor fictive la Direcţia de Protecţie a Copilului din Teleorman.
La sfârșitul lunii martie, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au sesizat CCR.
Excepția de neconstituționalitate se referă la dispozițiile art.248 Cod penal anterior, corespondent în art. 297 alin.1 noul Cod penal și art. 132 din Legea nr.78/2000.
La data comiterii abuzului în serviciu invocat de procurori, Bombonica Prodana era coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și șef serviciu Secretariat din cadrul DGASPC Teleorman.
Bănuit de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual, Liviu Dragnea era – la acea vreme – președinte al Consiliului Județean Teleorman.
