S. Mureșan, despre criticile la adresa PNL după contestarea deciziilor Tribunalului București: Partidul nu a încălcat independența justiției | AUDIO

Europarlamentarul Siegfried Mureșan respinge acuzațiile potrivit cărora PNL ar fi încălcat independența justiției prin contestarea deciziilor Tribunalului București prin care s-a încercat anularea unor hotărâri de la ultimul Congres al PNL, inițiate de așa-numiții „puciști” din partid – politicienii care au susținut Guvernul Veștea, dar fără aprobarea conducerii. Potrivit acestuia, liberalii respectă toate hotărârile instanțelor, chiar și atunci când le contestă prin căile legale de atac. 

Siegfried Mureșan: „PNL-ul nu a încălcat în niciun fel independența justiției”

Siegfried Mureșan: „PNL-ul nu a încălcat în niciun fel independența justiției. Noi respectăm mereu toate deciziile luate de justiție. Este însă important, evident, ca și deciziile justiției să fie luate în mod transparent, să fie explicate. Sigur că remarcăm, evident, și faptul că, brusc, în luna iunie, la numai două zile după Congresul extraordinar al Partidului Național Liberal, Tribunalul București a constituit șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor privind partidele politice, astfel încât doar șase judecători selectați direct din cei peste o sută ai Tribunalului București au fost desemnați în mod direct de către președintele acestei instanțe pentru a judeca cauze privind partidele politice.”

PNL a contestat decizia Tribunalului București din 1 iulie, prin care instanța a dispus suspendarea provizorie a executării și a efectelor Hotărârii Consiliului Național Extraordinar al PNL nr. 1/2026, adoptată la 19 iunie, privind convocarea Congresului extraordinar al partidului din 21 iunie.

În motivarea reacției sale, PNL a susținut că la Tribunalul București au fost constituite șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor privind partidele politice. Liberalii au punctat că măsura este fără precedent și au acuzat că ar „ocoli” legea, argumentând că înființarea unei astfel de structuri ar necesita avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Poziția PNL a fost criticată de CSM, precum și de numeroase curți de apel și tribunale din țară, care au transmis comunicate în care acuză partidul că exercită presiuni asupra instanțelor și încearcă să influențeze actul de justiție.

La rândul lor, președinții mai multor tribunale au comparat declarațiile conducerii PNL cu „o atitudine specifică regimurilor dictatoriale” și au subliniat că legea permite „analiza judiciară a legalității raporturilor dintre partide și membrii lor”.