Senatul a respins un proiect mai vechi privind pensiile magistraților, pentru a fi înlocuit de reglementările din Pachetul 2. Contre între PNL și Opoziție | AUDIO
Sursa foto: Shutterstock
Pensiile magistraților: Senatul a respins, miercuri, 20 august, în ședință extraordinară, o propunere legislativă privind pensiile magistraților, depusă în aprilie de Marcel Ciolacu, Ilie Bolojan, Kelemen Hunor și Varujan Pambuccian. Asta pentru că acum Guvernul Bolojan va introduce noile condiții de pensionare pentru judecători și procurori în Pachetul doi cu măsuri de austeritate.
Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost respinsă cu 74 de voturi „pentru”, patru „contra” şi şapte abţineri.
Proiectul, adoptat anterior de Camera Deputaţilor, prevedea reducerea ratei de înlocuire la pensionare de la 80% la 65% şi accelerarea creşterii vârstei de pensionare pentru magistraţi, de la patru luni la şase luni pe an, până la 65 de ani. Acesta a fost respins tot miercuri de Comisia de muncă şi protecţie socială.
Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu: „Cred că orice parlamentar știe că nu poți veni cu angajare de răspundere în contextul în care ai pe circuit un proiect de lege care să reglementeze așa ceva”
„Cred că orice om care urmărește fenomenul politic, cu atât mai puțin un parlamentar știe foarte clar că măsurile privind reglementarea vârstei de pensionare și a pensiei magistraților sunt împinse în pachetul doi. Cred că orice parlamentar știe că nu poți veni cu angajare de răspundere în contextul în care ai pe circuit un proiect de lege care să reglementeze așa ceva și o facem datorită faptului că am găsit o soluție mai bună, o soluție care să vină după o perioadă electorală, care să vină după consultarea cu toți actorii politici și instituționali”, a spus Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL.
Reprezentanții partidelor extremiste au criticat demersul și au spus că era bine ca proiectul să fie trecut prin Lege, nu prin angajarea răspunderii – cum dorește să procedeze Cabinetul Bolojan
„În procedura mea de jurist știu așa: că legile se fac în Parlament, nu la Guvern, că nu Guvernul scoate de pe ordinea de zi. Pentru că ceea ce facem noi acum – scoatem un proiect din Parlament pentru că vrea Bolojan să vină cu unul de la Guvern. Pe asumare, fără dezbatere. Înțelegeți?”, a spus o senatoare din Opoziție.
Replica a venit tot de la liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu: „Nu suntem la o șuetă, la un pahar de bere ca să zicem «Bolojan, vino cu nu știu mai ce»”
„Deci, nu vine Bolojan, vine Guvernul României, nu Bolojan. Nu suntem la o șuetă, la un pahar de bere ca să zicem «Bolojan, vino cu nu știu mai ce». Lucrul numărul doi. Procedura angajării răspunderii presupune posibilitatea oricărui parlamentar să formuleze amendamente și să le trimită Guvernului. Nu aveți de gând să faceți treaba respectivă, va exista o dezbatere pe angajare, există o procedură democratică, asta este. Una peste alta, înțeleg că cârcotiți”, a răspuns liderul senatorilor PNL.
Joi, ministerul Muncii a publicat spre dezbatere publică proiectul care prevede noile condiții de pensionare pentru magistrați, proiect care va fi inclus în Pachetul doi cu măsuri pentru care Cabinetul Bolojan își va angaja răspunderea în Parlament.
Pensia unui magistrat va fi acordată în funcție de salariul încasat în ultimii cinci ani de activitate – și nu va putea fi mai mare de 70% din venitul net avut în ultima lună înainte de pensionare.
Treptat, vârsta de pensionare va crește până în 2036 – o concesie făcută magistraților: anual, vârsta de pensionare va crește cu un an și jumătate până în 2036, când va ajunge la 65 de ani, ca pentru toată lumea.





