Radu Magdin, despre deceniul Klaus Iohannis: A fost un președinte care a dat bine în poze, a știut limbi străine, nu ne-a făcut de râs în plan extern, dar a fost absent și, din păcate, în ultimul an, cu apetit prea mare pentru lux | VIDEO
Analistul politic Radu Magdin a fost invitatul lui Tudor Mușat marți seară, 11 februarie, în emisiunea „Piața Victoriei” la Europa FM. Klaus Iohannis își încheie miercuri, 12 februarie, mandatul de președinte al României, în urma demisiei anunțate luni, 10 februarie. La Cotroceni, președintele Senatului, Ilie Bolojan, va prelua interimatul până la alegerea unui nou președinte. Analistul politic Radu Magdin a caracterizat, pe scurt, cei zece ani în care Klaus Iohannis a fost președintele României: „formal vorbind, a fost un președinte de succes, pentru că lumea i-a reînnoit mandatul la momentul 2019. Ca substanță însă și din punctul de vedere al percepției publice, per ansamblu, deceniul Iohannis nu iese câștigător”. Acesta a fost un șef de stat care „nu ne-a făcut de râs în plan extern”, dar care s-a dovedit a fi „absent” și, „în ultimul an, cu apetit prea mare pentru lux”, mai spune analistul.
Radu Magdin: „Formal vorbind, a fost un președinte de succes, pentru că lumea i-a reînnoit mandatul la momentul 2019. Ca substanță însă și din punctul de vedere al percepției publice, per ansamblu, deceniul Iohannis nu iese câștigător”
Tudor Mușat: Președintele Iohannis, ați văzut, își dă demisia. Spune că nu vrea să ia parte la o criză politică pe care ar genera-o acest proces de suspendare inițiat de Parlament. Încercăm să vedem ce rezolvă de fapt această demisie și nu în ultimul rând cum arată cei zece ani plus de mandat ai președintelui. De ce a fost nevoie de plecarea asta pe fugă? A mai fost întrebat președintele de câteva ori dacă își dă demisia și a zis că nu. Ce-i asta? „O chestie politicianistă”, cum ar veni. Iar acum, de azi pe mâine.
Radu Magdin: „Cred că acest lucru a fost până la urmă marcat și de Băsescu, are a fost un rezistent, chiar și în perioadele sale de lipsă de popularitate. Pentru că până la urmă un președinte are o opțiune: de la un președinte care se lasă înfrânt de sistem spune că nu mai candidează – cineva care își asumă un mandat cu bune și cu rele, până la un președinte care a rezistat până la capăt, a prins și niște suspendări, a rezistat și acesta – și aici mă refer la Băsescu. Între Constantinescu și Băsescu, pentru că e greu să faci o paralelă cu Iliescu, apropo de alți președinți, Iohannis a încercat oarecum să se plaseze între lumi și nu i-a ieșit. I-a ieșit durata, într-adevăr. Putem spune că succesul la un președinte ține și de reînnoirea mandatului, deci, formal vorbind, a fost un președinte de succes, pentru că lumea i-a reînnoit mandatul la momentul 2019. Ca substanță însă și din punctul de vedere al percepției publice, per ansamblu, deceniul Iohannis nu iese câștigător și se vede și în datele care au mai apărut în spațiul public în ultimele săptămâni în ceea ce privește popularitatea de sub 10% a fostului președinte al României”.
Radu Magdin: „Actualul interimar nu trebuie să saboteze prin declarații și acțiuni șansele viitorului președinte PNL, dacă ar fi să iasă Crin Antonescu”
Tudor Mușat: Iar acum că ajunge Bolojan la Cotroceni ca președinte interimar, revine spectrul riscului asupra PNL? Adică, bun, a scăpat de legătura cu Iohannis, dar prezența la Cotroceni în sine în vârful acelui sistem cu care se bat atât de mulți în România poate fi un risc, îmi imaginez.
Radu Magdin: „Este un risc dacă nu este atent domnul Bolojan la capitolul declarații și la capitolul reforme. Poate că este o perioadă în care guvernare ar trebuie mai degrabă să fie atentă și coordonată în ceea ce privește pașii de reformă. Pentru că una este să reformezi o parte din funcționărimea de la Senat – cu tot respectul când spun funcționărime, aparatul administrativ – și alt lucru este ca un președinte interimar să lanseze mesaje care pot fi receptate ca ostilitate dacă mesajul nu este suficient de puternic. Probabil va fi și dumnealui sfătuit să fie precaut, pentru că până la urmă – și aici există un concept simpatic în Asia, în anumite clase politice: <<seat warmer>>, conceptul de cineva care încălzește scaunul. Până la urmă, dumnealui, nefiind candidat încălzește scaunul pentru viitorul președinte, sperând PNL să fie vorba despre Crin Antonescu. Până la urmă, actualul interimar nu trebuie să saboteze prin declarații și acțiuni șansele viitorului președinte PNL, dacă ar fi să iasă Crin Antonescu”.
Radu Magdin: Klaus Iohannis a fost un președinte care a dat bine în poze, a știut limbi străine, nu ne-a făcut de râs în plan extern, dar a fost un absent și, din păcate, în ultimul an, cu apetit prea mare pentru lux
Tudor Mușat: Ne mai rămâne un minut pentru a caracteriza pe scurt mandatul de zece ani al lui Klaus Iohannis.
Radu Magdin: „A dat bine în poze, a știut limbi străine, a ascultat de sistemul nostru – în sens bun sistemul, de competența noastră administrativă – și nu ne-a făcut de râs în plan extern. Pe de altă parte, a lipsit din mai toate dezbaterile noastre importante naționale, cu excepția momentului cu vestuță roșie din Piață din 2017. În rest, a fost un președinte absent și, din păcate, în ultimul an, cu apetit prea mare pentru lux”.
Sursa foto: Presidency.ro
