O veste bună și una proastă pentru Sebastian Ghiță
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ridicarea sechestrului asigurator pus de procurorii DNA pe 6 din cele 51 de firme controlate de parlamentar.
Celelalte contestaţii se vor judeca ulterior.
Pe 30 iunie, Sebastian Ghiţă s-a plîns Instanței Supreme că, din cauza sechestrului extins pe bunurile şi conturile sale, nu-și poate plăti curentul electric, apa sau gunoiul, adăugând că prin această măsură nu este lăsat să trăiască .
Vestea proastă pentru parlamentar este că procurorii DNA din Ploiești au extins acuzațiile în cazul său. După audierile de azi, Sebastian Ghiță este acuzat că i-ar fi dat mită o vilă fostului primar al Ploieștiului pentru sponsorizarea echipei de baschet Asesoft cu bani de la bugetul local.
Iulian Bădescu, primarul demisionar al municipiului Ploiești, a fost adus şi el la DNA, pentru a da explicaţii în această anchetă.
