Explicațiile Parchetului de pe lângă Tribunalul București după clasarea dosarului „Forever Young”, care viza acuzații de abuz sexual asupra mai multor minore | AUDIO

Parchetul de pe lângă Tribunalul București se apără în dosarul „Forever Young”, care viza acuzații de abuz sexual asupra mai multor minore. Dosarul a fost clasat săptămâna trecută, iar presa îi acuză pe magistrați că ancheta ar fi fost deficitară.

Parchetul scrie, într-un comunicat, că faptele reclamate – printre care act sexual cu un minor și viol, coruperea și racolarea minorilor – se petrecuseră cu mult timp în urmă, în urmă cu peste 20 de ani, și că, în unele situații, termenul de prescripție era împlinit încă înainte de începerea anchetei.

Iar prescripția răspunderii penale înlătură răspunderea penală. În plus, două dintre fapte nu sunt prevăzute de legea penală, mai precizează procurorii.

Jurnaliștii de la SNOOP.ro, care au documentat cazul, i-au acuzat pe procurori de cercetare incompletă. Aceștia spun că nici vorbă de așa ceva. A fost o constatare asupra fondului cauzei, nu o renunțare la cercetare.

Magistrații precizează că, potrivit legii penale în vigoare la data săvârșirii faptelor, infracțiunea de viol presupunea existența constrângerii fizice sau morale ori a imposibilității victimei de a se apăra sau de a-și exprima voința. Iar aceste elemente nu au rezultat din probatoriul administrat.

În cazul a două dintre fapte, întrucât persoanele vătămate, deși minore, împliniseră limita de vârstă de la care legea impunea cerința suplimentară a abuzului de autoritate sau de influență exercitat de făptuitor asupra victimei, existența infracțiunii era condiționată de această împrejurare, care, de asemenea, nu a rezultat din ansamblul probelor administrate.