Dominic Fritz a pierdut procesul cu ANI la Curtea de Apel Timișoara. Primarul va ataca decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție | AUDIO
Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
Dominic Fritz a fost găsit în conflict de interese. Asta au decis judecătorii Curții de Apel Timișoara, care au dat astăzi sentința în dosarul în care primarul Timișoarei a cerut anularea raportului de evaluare al Agenției Naționale de Integritate, prin care edilul era acuzat de încălcarea legii. Sentința nu este definitivă, iar primarul Dominic Fritz a anunțat că o va ataca la Înalta Curte de Casație și Justiție. „Să nu-și facă false speranțe unii – nu plec nicăieri”, a transmis Fritz pe Facebook.
Judecătorii Curții de Apel din Timișoara au respins cererea de anulare a raportului ANI, în care se preciza că Dominic Fritz ar fi fost în conflict de interese în 2020. Inspectorii de integritate susțineau, încă din iulie 2024, că edilul Timișoarei a încălcat legea.
Potrivit acestora, Dominic Fritz a contractat, în campania electorală din 2020, un împrumut de 25.000 de lei de la arhitectul Răzvan Negrișanu, membru USR și ulterior consilier local, apropiat al actualului primar. După alegeri, Fritz a semnat un referat de aprobare pentru un proiect de Hotărâre de Consiliu Local privind un PUZ, în care societatea reprezentată de Negrișanu era implicată.
Când dosarul a ajuns în instanță, avocații primarului Fritz au obținut sesizarea Curții Constituționale, ceea ce a dus la suspendarea judecării procesului timp de aproape un an. Între timp, magistratul care a decis suspendarea judecății s-a pensionat. ANI a contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia de sesizare a CCR, iar instanța a dispus continuarea judecării dosarului.
La ultimul termen, din 26 ianuarie, nici primarul Dominic Fritz, nici avocatul său nu au fost în sală, cerând amânarea procesului. Magistrații au dat un nou termen pentru astăzi. Curtea de Apel Timișoara a respins contestația formulată de primarul Timișoarei și l-a obligat la plata sumei de 5.269 de lei, cheltuieli de judecată.
Într-o postare făcută imediat după pronunțarea sentinței, Dominic Fritz susține în continuare că interpretarea ANI este abuzivă și mai afirmă că, chiar dacă va pierde și în a doua instanță, la Înalta Curte de Casație și Justiție, sancțiunea ar putea fi doar diminuarea indemnizației cu 10% pentru maximum șase luni.
Legea însă prevede atât posibilitatea pierderii mandatului, cât și interdicția de a mai candida pe o perioadă de trei ani.
