Confidenţialitate


DNA explică de ce anchetele vor fi afectate de Codul de Procedură Penală votat de aleșii Puterii


DNA explică de ce anchetele vor fi afectate de Codul de Procedură Penală votat de aleșii Puterii

Direcția Națională Anticorupție avertizează că modificările la Codul de Procedură Penală votate de Parlament vor îngreuna anchetele penale realizate de magistrați.

DNA dă 16  exemple de articole din Codul de Procedură Penală, adoptat recent de Parlament, care ar putea afecta cercetările.

Unul din ele se referă la înregistrările care pot fi folosite ca probe.

Procurorii anticorupție spun că  dacă o persoană filmează momentul în care un cetățean primește mita, acea filmare nu va putea fi folosită ca probă pentru că filmarea nu este realizată de una din părțile din dosar, așa cum au decis parlamentarii puterii.

Un alt exemplu se referă la dreptul suspectului și inculpatului să asiste la audierile martorilor.

“Această posibilitate va îngreuna efectuarea urmăririi penale, având în vedere că, în numeroase situații, martorii vor fi intimidați de prezența autorului infracțiunii, mai ales în situațiile în care se află în relație de subordonare față de acesta, cum se întâmplă în situația infracțiunilor de abuz în serviciu și corupție”, spun anchetatorii DNA.

Ei adăugă că un alt articol votat de parlamentari îi obligă să anunțe inculpații că vor face percheziții la un alt inculpat sau o altă persoană fără a exista nici o garanție de păstrare a confidențialității.

Codul de Procedură Penală votat recent de Parlament, dar neintrat încă în vigoare, mai prevede și că se impune clasarea cauzei dacă, în termen de un an, procurorul nu începe urmărirea penală față de persoană.

“Aceste dispoziții sunt de natură să încalce prevederile constituționale referitoare la legalitatea procesului penal.
Introducerea unei limite maxime de un an (…) aduce o atingere gravă posibilității de a investiga infracțiunile grave, a căror complexitate nu permite strângerea tuturor probelor necesare pentru dovedirea vinovăției în acest interval”, avertizează procurorii anticorupție.

DNA mai critică și Articolul 159 care introduce restricții referitoare la efectuarea perchezițiilor dar și articolul prin care se limitează termenul în care o persoană poate să denunțe o infracțiune pentru a beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă.
Articolul 159 alineatul (8) stabilește că: ”neindicarea obiectelor sau a persoanelor căutate împiedică efectuarea percheziției de către organul judiciar”, dar procurorii spun că  o percheziție se poate dispune și în cazul descoperirii unor obiecte despre care organele judiciare nu dețin informații precise.


Ultimele stiri
1.800 de oi și capre dintr-o fermă din Buzău urmează să fie sacrificate, după ce s-au infectat cu…

Aglomerație pe litoral, mai ales în Mamaia | Agenții de turism spun că și stațiunile din sud se…

Noi atacuri între Statele Unite și Iran | Armata americă a lovit ținte în Iran, după ce un…

Continuă operațiunile de căutare în Venezuela | Cel puțin 920 de decese și 3.300 de răniți, anunță autoritățile

Ilie Bolojan: Domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript. Nu vrem sǎ fie…

George Simion cere ca AUR să intre la guvernare, după blocajul de la Cotroceni: „E singura soluție”

Sorin Grindeanu: PSD nu mai înaintează o altă propunere; le transmitem curajoşilor din PNL şi USR că nu…

Siegfried Mureșan: „PNL nu îl va susține – și nici nu a spus vreodată că îl va susține…

Deputatul PSD Adrian Câciu: „Devine evident că Bolojan își bate joc de România și de români”

Nicușor Dan anunță blocaj în rezolvarea crizei politice, după discuțiile cu liderii fostei coaliții: „De marţi până azi,…