Confidenţialitate


DNA a sesizat procurorul general să decidă cine are competența să se ocupe de Dosarul Tel Drum


DNA a sesizat procurorul general să decidă cine are competența să se ocupe de Dosarul Tel Drum

DNA a sesizat procurorul general pentru ca acesta să decidă care parchet dintre DNA și Secția de anchetă a magistraților este competentă să efectueze urmărirea penală, a anunțat procurorul șef interimar DNA Călin Nistor, care a precizat că o copie a dosarului a fost remisă Secției de anchetă.

“Conflictul pozitiv de competență se constată atunci când două organe de urmărire penală, în speță două unități de parchet, pretind că sunt competente pentru a soluționa această cauză, soluția este următoarea, este sesizat procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a stabili cărei unități de parchet îi revine competența de a efectua urmărirea penală. Fiind în această situație, noi am sesizat procurorul general pentru soluționarea conflictului pozitiv de competență survenit între Direcția Națională Anticorupție și Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție”, a declarat procurorul șef interimar DNA Călin Nistor, la bilanțul instituției.

Acesta a mai anunțat și că o copie a dosarului “Tel Drum” a fost trimisă, vineri, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) către Secţia de investigare a infracțiunilor din justiție.

În dosarul „Tel Drum”, în 13 noiembrie, procurorii DNA au anunţat, oficial, că Liviu Dragnea este urmărit penal pentru constituirea unui grup infracţional, abuz în serviciu şi infracţiuni privind deturnarea de fonduri europene, în legătură cu favorizarea companiei în privinţa acordării de contracte. Faptele ar fi fost comise în perioada în care era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman.

„Până în acest moment, nici autoritatea de management (Ministerul Dezvoltării Regionale şi Fondurilor Europene) nu s-a constituit parte civilă cu privire la sumele ce ar fi fost obţinute nelegal din fonduri europene de peste 20 milioane euro), nici Consiliul judeţean Teleorman nu s-a constituit parte civilă cu privire la prejudiciul ce ar fi fost produs prin infracţiunile de abuz în serviciu ( peste 31 milioane lei)”, au transmis procurorii.


Ultimele stiri
Arad: Numărul membrilor Consiliilor de Administrație va fi redus la jumătate. Președintele CJ: Urmează reevaluarea managementului | AUDIO

CSM îi adresează un mesaj dur premierului după schimbările care îi vizează pe magistrați: „Nu aveți abilitatea legală”…

București: Stațiile de transport public urmează să fie dotate cu panouri care afișează programul de circulație al tramvaielor,…

Horia Constantinescu se întoarce la comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța, după o decizie favorabilă a instanței |…

Uniunea Europeană introduce control automatizat la frontiere din octombrie. Noul sistem vizează prevenirea migrației ilegale | AUDIO

A început strângerea de ajutoare pentru oamenii afectați de inundațiile din Neamț și Suceava | AUDIO

Culoarea roșie a pepenului, controversă pe TikTok. Explicațiile unui horticultor după videoclipul viral care suține că fructul este…

Cătălin Drulă s-ar pregăti să candideze la primăria Capitalei. Fostul lider USR s-a văzut cu Nicușor Dan pentru…

Doi bărbați au fost reținuți în dosarul jafului de la sediul Poștei Române din Timișoara. 10 milioane de…

Australia: Copiii sub 16 ani nu vor mai avea acces pe rețele de socializare. Măsura urmează să intre…



Abonează-te la notificări
Rămâi la curent cu ultimele știri și când nu ai site-ul deschis!
Acceptă notificările din fereastra ce apare, sau din bara de adresă a browserului tău.