CSM și mai multe instanțe acuză conducerea PNL că încearcă să subordoneze justiția după contestarea deciziilor Tribunalului București privind ultimul Congres al partidului | AUDIO

CSM, numeroase curți de apel și tribunale din țară au transmis că actuala conducere a PNL încearcă să subordoneze justiția. Reacția vine după ce liberalii au contestat deciziile Tribunalului București prin care s-a încercat anularea unor hotărâri de la ultimul Congres al PNL, inițiate de așa-numiții „puciști” din partid – politicienii care au susținut Guvernul Veștea, dar fără aprobarea conducerii. PNL a pus sub semnul întrebării și constituirea, fără precedent, a unor completuri de judecată specializate pentru partidele politice, în acest caz.

Reacția instanțelor din țară vine după ce PNL a transmis că la Tribunalul București au fost constituite șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice. Liberalii au acuzat că decizia, fără precedent, ar „ocoli” legea, pentru că orice secție nou-înființată are nevoie de avizul CSM.

Ca răspuns, președinții judecătoriilor, președinții tribunalelor, președinții curților de apel și conducerea Consiliului Superior al Magistraturii au emis câte un comunicat în care acuză liberalii că pun presiune asupra instanțelor, în încercarea de a influența anumite decizii.

Președinții tribunalelor au comparat declarațiile conducerii PNL cu „o atitudine specifică regimurilor dictatoriale” și au motivat că legea permite „analiza judiciară a legalității raporturilor dintre partide și membrii lor”.

După pozițiile instanțelor, PNL a emis un nou comunicat în care a explicat că pune la îndoială faptul că Tribunalul București nu a justificat constituirea unor completuri specializate, mai ales că acestea au fost create în momentul în care au fost formulate contestațiile din partea contestatarilor din PNL. „Solicităm transparență deplină asupra procedurii urmate și asupra criteriilor care au stat la baza acestor decizii administrative”, au mai transmis liberalii.