Confidenţialitate


Cristian Tudor Popescu, despre sentința judecătorului Alexandru Vasile de a anula și suspenda executarea deciziei CCR din decembrie 2024: „E un test la rupere aplicat societății românești” | VIDEO


Cristian Tudor Popescu, despre sentința judecătorului Alexandru Vasile de a anula și suspenda executarea deciziei CCR din decembrie 2024: „E un test la rupere aplicat societății românești” | VIDEO

Sentința dată de judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești de a anula și suspenda executarea deciziei Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, de anulare a alegerilor prezidențiale, „este un test de rezistență aplicat societății românești”,  a spus scriitorul și gazetarul Cristian Tudor Popescu într-o intervenție telefonică la emisiunea „România în Direct” la Europa FM – cu Cătălin Striblea. Decizia, care nu este definitivă, a fost atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și de către CCR. 

Cristian Tudor Popescu: „Avem o a doua operațiune TikTok, ca aceea din decembrie”

Cătălin Striblea: Cum vedeți dumneavoastră ceea ce s-a întâmplat aseară? (Decizia judecătorului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploieşti de a suspenda executarea şi de a anula decizia Curții Constituționale (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 – n.red.).

Cristian Tudor Popescu: Întrebarea este ce facem acum, când Curtea Constituțională, potrivit legii existente, este inatacabilă? Nu se poate niciun fel de hotărâre a Curții, odată pronunțată, ea nu poate să fie atacată de un organ de justiție din România. Nu are cum. Deci, aceasta este o acțiune care nu e nici pe departe pornită din spirit, din spontaneitate a unor oameni care, iată, protestează. Nici vorbă.  Este o operațiune TikTok, ca și aceea cu Călin Georgescu din decembrie. Pentru că pe TikTok au fost oamenii instruiți, de către acea judecătoare pensionară, cum să depună aceste contestații. Probabil că au existat și alte metode, chiar directe, de a-i îndruma și ajuta să depună aceste contestații. Deci, avem o a doua operațiune TikTok, ca aceea din decembrie”.

Cristian Tudor Popescu: „Hotărârea Curții Constituționale datează din 6 decembrie. De atunci și până acum nu s-au găsit să depună aceste contestații respectivii. Au depus acum, cu 10 zile înainte de alegeri”

Cătălin Striblea: Cine să fie în spatele ei?

Cristian Tudor Popescu: „Păi cine ar putea să fie decât Rusia? Adică, în chiar aceste momente, ca să vezi, hotărârea Curții Constituționale datează din 6-7 decembrie, atunci când au fost anulate alegerile, turul 2. De atunci și până acum nu s-au găsit să depună aceste contestații respectivii, cei care au depus. În cinci luni de zile. Nu au depus. Au depus acum. Când? Cu 10 zile înainte de alegeri. De ce? În mod evident să creeze o atmosferă favorabilă lui Simion și probabil și lui Ponta, adică celor care se revendică a fi ciracii lui Georgescu. Să le toarne niște voturi în urnă acestor personaje”.

Cristian Tudor Popescu: „La Ploiești e vorba de secția de contencios administrativ. Hotărârile Curții Constituționale nu sunt administrative. Ele sunt hotărâri sui generis”

Cătălin Striblea: Domnule Popescu, pe măsură ce vorbim, să știți că domnul judecător a dat drumul la hotărâre, la motivare. Ca să explic așa, judecătorul a făcut o diferențiere între tipurile de hotărâre ale Curții Constituționale. Și a zis, domnule, când Curtea Constituțională dispune asupra unei legi, adică atunci când face control de constituționalitate, hotărârile sunt inatacabile, dar când se pronunță asupra verificării procesului prezidențial, ei bine, ăla e contencios constituțional și ăla este atacabil. Cam asta vrea să spună domnul judecător. Asta e, din punctul meu de vedere, o noutate juridică absolută, să știți.

Cristian Tudor Popescu: „Absolută, da, mai ales că acolo, la Ploiești, e vorba de secția de contencios administrativ. Deci domnul judecător judecă în cadrul acestei secții.
Ori hotărârile Curții Constituționale nu sunt administrative. Ele sunt hotărâri sui generis. Sui generis, adică asta înseamnă fiecare în felul său. Nu fac parte dintr-o categorie. De pildă, administrative. Singura în care avea calitatea să se pronunțe respectivul judecător de la secția în cauză”.

Cristian Tudor Popescu:E un test la rupere aplicat societății românești”

Cătălin Striblea:  Ce consecință culegem noi ca societate înainte de alegeri?

Cristian Tudor Popescu: „E un test. Un test de rezistență ca la disciplina rezistența materialelor. E un test la rupere aplicat societății românești. Să vedem cum rezistă la el”.

Sursa foto: Shutterstock

Citește și: Laura Ștefan, coordonatorul Departamentului Anticorupție al Expert Forum: „Alegerile se organizează în continuare. Vom avea alegeri pe 4 mai” | VIDEO


Ultimele stiri
Legea Nordis, promulgată de președintele Nicușor Dan: „Sumele plătite de cumpărători nu pot fi folosite în alte scopuri…

Percheziții ale Parchetului European la Primăria Târgu Jiu. Cercetările au legătură cu unele achiziții făcute în școli cu…

Premierul Bolojan: „Foarte posibil, din această seară alimentarea cu apă menajeră va fi reluată în Prahova. Despre responsabili: „Dacă…

ÎCCJ explică de ce a atacat a doua oară la CCR legea privind pensiile magistraților. Purtătorul de cuvânt…

5 idei de pijamale perfecte pentru o seară de film acasă (P)

Grupul parlamentar „Pace – Întâi România” a depus o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Ninel Peia l-a…

Grecia: Consecințele furtunii Byron în sud-estul Greciei. Străzi inundate și drumuri blocate în Atena. Școlile au fost închise…

Centrala electrică de la Brazi a fost repornită, însă funcționează la capacitate redusă. Ivan: „Suntem pregătiți pentru a…

România în Direct. Alegerile din București. Cine poate repara orașul? | VIDEO

Secţiile Unite ale Curții Supreme sesizează CCR cu privire la proiectul de lege privind pensiile magistraților