Senatul, în calitate de cameră decizională, a adoptat legea integrității, cu amendamentul care îi poate încheia mandatul lui Dominic Fritz. Cum au votat PNL și PSD | AUDIO

Senatul a adoptat noua lege a integrității, iar amendamentul care îl poate lăsa pe Dominic Fritz fără mandatul de la primăria Timișoarei a rămas în forma finală. 106 senatori au votat pentru și 19 împotrivă, singurii care s-au opus fiind cei de la USR. În același timp, PNL susține că legea trebuia adoptată pentru ca România să nu riște pierderea celor 770 de milioane de euro din PNRR. Dacă nu este contestată din nou la CCR, legea merge la promulgare la președintele Nicușor Dan, care, la rândul său, o poate întoarce în Parlament. În același timp, senatorii au votat pentru aprobarea celeilalte prevederi a acestei legi, prin care Agenția Națională de Integritate (ANI) va publica fișe legate de averile demnitarilor.

Amendamentul care a strârnit din nou discuții aprinse a fost cel care prevede că un ales declarat definitiv în conflict de interese sau incompatibilitate își pierde mandatul. În cazul lui Dominic Fritz, prevederea ar putea duce la pierderea funcției de primar al Timișoarei, pentru că a fost declarat în conflict de interese de către Înalta Curte.

USR a votat împotriva legii și a depus o variantă separată, fără acest amendament. Partidul susține că este creat un precedent periculos.

Senatorul USR, Sorin Șipoș: „Cine votează <<pentru>> nu salvează banii europeani, validează șantajul”

 „Astăzi votăm că noua regulă în România este că o majoritate parlamentară poate interveni retroactiv asupra unui mandat câștigat prin vot. Votăm restrângerea retroactivă a dreptului de a fi ales. PSD a legat cu bună știință un amendament cu dedicație, introdus, așa cum spuneam, prin fals în acte publice în Camerea Deputaților, de un jalon european ca să transforme fiecare vot într-un vot împotriva banilor. Cine votează pentru nu salvează banii europeani, validează șantajul”, a spus senatorul USR, Sorin Șipoș.

Cum au votat PNL și PSD

PNL a votat pentru lege, chiar dacă liberalii spun că nu sunt de acord cu amendamentul. Argumentul lor este că România trebuie să respecte decizia Curții Constituționale și să adopte legea pentru a nu pierde banii din PNRR.

De cealaltă parte, PSD acuză USR că pune interesul lui Dominic Fritz înaintea interesului României.

„Să propună liderii familiilor europene de acolo, să ne dicteze ei cum trebuie să votăm în România și că nu trebuie să ținem cont de deciziile Curții Constituționale, de deciziile Parlamentului României. Doar pentru salvarea lui Fritz cred că este un fapt fără precedent și o ingerință nepermisă în Parlamentul României.  Vă veți duce în lada de gunoi a istoriei pentru că românii urăsc pe cei care dezbină. Doar dezbinarea și ura față de PSD a fost singura dumneavoastră politică. Vă doresc drum bun și cale bătută!”, a spus senatorul social-democrat Daniel Zamfir.

Senatul a aprobat și prevederea prin care informațiile despre averile și interesele financiare ale demnitarilor vor fi publicate

Senatorii au votat și pentru prevederea prin care ANI va publica fișe privind averile demnitarilor. Senatul a aprobat forma adoptată după reexaminare de Camera Deputaţilor.

În forma adoptată de Camera Deputaţilor, deputaţii au adoptat mai multe amendamente, în acord cu CCR, între acestea unul susţinut de parlamentarii PSD, PNL, USR, UDMR şi din grupul minorităţilor, la recomandarea ANI, pentru ca averile demnitarilor să fie din nou publice.

În urma declaraţiilor de interese şi a celor de avere completate de demnitari, ANI va genera o fişă publică privind interesele financiare, care va fi completată de la 1 ianuarie 2027.

Fişa se menţine pe pagina de internet a ANI pe o perioadă de cinci ani de la publicare.

În cuprinsul fişei publice privind interesele financiare nu pot fi făcute publice:

– date de identificare ale declarantului, respectiv: codul numeric personal, adresa de domiciliu sau reşedinţă, precum şi iniţiala prenumelui tatălui; indicaţiile, altele decât denumirea judeţului, referitoare la localizarea imobilelor supuse declarării; elementele de identificare a bunurilor mobile care pot conduce la localizarea acestora; semnătura declarantului; informaţiile privind starea civilă, inclusiv cele referitoare la divorţ şi modalitatea realizării partajului; informaţiile financiare referitoare la numerele conturilor bancare, codurile IBAN şi denumirea completă a unităţilor bancare;

– numele şi prenumele, precum şi orice alte date cu caracter personal referitoare la orice alte persoane care, potrivit legii, trebuie menţionate în declaraţiile prevăzute în anexe.

Autori: Ștefan Ciucă și Ana Stanciu