Președinții Curților de Apel cer clarificarea scopului întâlnirii dintre președinta CCR și premierul interimar | AUDIO

Președinții curților de apel din țară îi cer explicații președintei Curții Constituționale privind întâlnirea pe care ar fi avut-o cu premierul interimar Ilie Bolojan.
Simina Tănăsescu a declarat sâmbătă că respinge orice speculaţie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curţii în afara cadrului strict legal.
Precizarea a venit după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora cei doi s-ar fi întâlnit în biroul preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Judecătorii CCR ar urma să se pronunțe în privința sesizărilor care vizează Legea integrității.

Președinții curților de apel spun că e nevoie de transparență pentru a nu exista suspiciuni privind imparțialitatea Curții, în condițiile în care, luni, pe masa CCR ajung sesizările la legea ANI, formulate pe de o parte de PNL și USR și pe de altă parte de președintele Nicușor Dan.
În comunicatul lor, șefii curților de apel invocă și un episod din 2018.
La acel moment, Simina Tănăsescu era consilier prezidențial și a demisionat după controversa legată de o întâlnire cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu, care a susținut că discuția ar fi vizat posibilitatea revocării sale. Administrația Prezidențială a negat atunci că asupra judecătorului ar fi fost exercitate presiuni.
Simina Tănăsescu nu a confirmat, dar nici nu a infirmat că întrevederea cu premierul interimar Ilie Bolojan, care este și președintele PNL, a avut loc, însă a transmis că respinge ferm orice speculație potrivit căreia cauzele aflate pe rol ar fi fost discutate în afara cadrului legal.
CCR a amânat pentru luni pronunţarea asupra sesizărilor care vizează cele două amendamente la legea ANI depuse de PSD și AUR.
E vorba de așa-numitul amendament Fritz și de cel care obligă “persoana care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi” cu un demnitar să depună declarație de avere.