Nicușor Dan, explicații despre numirea noilor șefi ai Parchetelor: „Am mare încredere în doamna Chiriac”. Ce spune despre instrumentarea dosarului lui Onilă / Referendum în justiție într-o lună | VIDEO

Președintele Nicușor Dan a explicat joi seară, în emisiunea „Piața Victoriei”, la Europa FM, de ce a numit-o procuror general pe Cristina Chiriac, fostă șefă a DNA Iași, în ciuda unor controverse privind modul în care aceasta a instrumentat dosarul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă, condamnat pentru viol cu minori. „Nu e așa”, a declarat președintele Dan, care a adăugat că are mare încredere în Cristina Chiriac. 

Nicușor Dan spune că i-a numit pe Alex Florența și Marius Voineag în funcțiile de procuror-șef adjunct al DIICOT, respectiv procuror adjunct al Parchetului General, deși anul trecut îi critica, întrucât „funcția de adjunct nu contează în direcția pe care un parchet – Parchetul General, DNA, DIICOT – o ia”.

 „Nu contează. E o falsă discuție asta cu adjunctii”, a spus președintele Dan. El spune că aceștia ua trecut de interviul de la Ministerul Justiției și nu au fost motive pentru a-i respinge.

Șeful statuuli a afirmat că, dintre magistrații nou numiți, are o ăîncredere ridicată în procurorul general Cristina Chiriac.

 „De exemplu, am mare încredere în doamna Chiriac”, a spus Nicușor Dan. El a detaliat ce informații are cu privire la modul în care fosta șefă a DNA a gestionat dosarul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă, de viol asupra unui minor. Președintele susține că în acel dpsar nu a fost vorba despre viol, ci despre „un act sexual consimțit între niște adulți”. 

Nicușor Dan, despre probele video în dosarul de viol și alte agresiuni sexuale comise împotriva unui elev al fostului episcop de Huși, Cornel Onilă: Doamna procuror a văzut „niște filme cu un act sexual consimțit între niște adulți”

„În primul rând au fost două dosare. A fost un dosar la DNA de șantaj, un dosar la parchetul de pe lângă Curtea de Apel, dosarul de abuz asupra minorilor. În dosarul de la DNA nu au fost minori. Nu au fost abuzuri. În dosarul de la DNA a fost un șantaj cu niște filme… Pe care le-a văzut, bineînțeles că le-a văzut. Și nu a făcut nimic pentru că în ele nu era abuz și era un act consimțit și nu erau minori. Și domnia sa a constatat că se susține șantajul. Niște oameni au șantajat pe cineva cu… pe actorul, în fine, din acele înregistrări cu… Acele înregistrări și că mai mult de atât nu este. Ulterior, în dosarul de la parchetul de la Curtea de Apel Iași, au existat mărturii, au existat alte probe care au dus la condamnare pentru agresiune asupra minorilor. Ăsta este scurtul rezumat al acestui caz”, a explicat Nicușor Dan. 

„A văzut niște filme cu un act sexual consimțit între niște adulți. Asta este ce a văzut doamna procuror.Ăsta este răspunsul meu”, a mai precizat el. 

Cornel Onilă a fost condamnat definitiv de ICCJ la opt ani închisoare pentru viol și alte agresiuni sexuale comise împotriva unui elev la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur’” din Huși.

Referendum în justiție, într-o lună: „Avem o problemă cu sistemul de justiție”

Referendumul referitor la sistemul românesc de justiție va avea loc în cel mult o lună, a afirmat președintele.

„De la momentul în care l-am anunțat, ne-am apucat de structura informatică. Nu mai departe de o lună”, a spus președintele Dan.

„Să vedem că orice formă de consultare va valida sau va infirma o ipoteză pe care niște jduecători și-au asumat-o”. Dacă va fi validată o ipoteză,„ atunci va fi o problemă”, a declarat șeful statului.

Nicușor Dan admite însă că justiția română are unele probleme.

„Avem o problemă cu sistemul de justiție, avem o problemă cu corupția și că unul din obiectivele mandatului meu este să rezolvăm cât putem din aceste probleme”, a afirmat șeful statului.