Nicușor Dan, prima reacție după dezvăluirile despre Lucian Pahonțu: Cei care au reprimat Revoluția și Mineriada nu au ce căuta în funcții înalte. „Domnul Pahonțu nu e în această situație” | AUDIO

Prima reacție a președintelui Nicușor Dan după izbucnirea scandalului legat de implicarea generalului Lucian Pahonțu în reprimarea evenimentelor de la Revoluție și Mineriadă. Dezvăluirile au fost făcute de jurnaliștii de la Recorder. Aseară, la Chișinău, într-o conferință de presă, șeful statului i-a luat apărarea lui Lucian Pahonțu, care în prezent este șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP).

Ce a răspuns președintele când a fost întrebat dacă îl va demite pe șeful SPP

„Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, fiecare dintre ele reprezintă o pată în istoria României. Este regretabil că parchetele nu au elucidat până în momentul ăsta și îmi doresc, dar sunt circumspect că vor reuși să o facă, trecând așa de mult timp de la acele evenimente. Orice persoană care a reprimat, participând la vreuna din aceste acțiuni de reprimare, din punct de vedere moral, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a declarat președintele Nicușor Dan joi seară, în conferința de presa de la Chișinău.

Șeful statului a mai spus că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru șeful Serviciului de Protecție și Pază.

Întrebat dacă în contextul dezvăluirilor din presă nu ar trebui să se facă o evaluare, Nicușor Dan a criticat investigația jurnalistică despre Lucian Pahonțu.

Președintele Nicușor Dan: „Nu știu care este scandalul”

Nicușor Dan: „O evaluare a serviciului, am făcut-o cumva cu propriile simțuri. Se pare că serviciul ăsta funcționează. Din interacțiunea pe care am avut-o cu diverși ofițeri, în diferite situații de care dumnealor se ocupă, în special de paza mea, mi se pare că e un serviciu profesionist. O evaluare managerială n-am făcut, special pentru domnul Pahonțu, pentru că sunt multe, multe, multe alte restanțe, mult mai importante. O strategie economică pe care n-o avem, alegerile anulate”.

Reporter: Dar în urma scandalului, nu se impune o evaluare?

Nicușor Dan: „Nu știu care-i scandalul. Eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu este justificat de conținut. Nu știu care este scandalul”.

Întrebat despre o eventuală schimbare a şefilor serviciilor secrete, în contextul scandalului referitor la Lucian Pahonţu, şeful Serviciului de Protecţie şi Pază, Nicuşor Dan a precizat că „SPP nu este un serviciu secret”.

Șeful SPP, generalul Lucian Pahonțu, implicat în reprimarea evenimentelor de la Revoluție și Mineriadă, potrivit investigației Recorder

Șeful SPP, generalul Lucian Pahonțu, a participat la represiunea manifestanților din Piața Universității în 21 decembrie 1989, arată o investigație Recorder. Lucian Pahonțu a declarat în fața anchetatorilor din dosarul Revoluției că a fost prezent în Piață în noaptea respectivă, dar nu a avut contact cu manifestanții.

Generalul Lucian Pahonțu a activat ca ofițer în Trupele de Securitate din 1987 până în 1990, scrie Recorder.

În acest timp, el a făcut parte din forțele de represiune contra manifestanților democratici în două momente cruciale din istoria recentă a României.

În noaptea de 21 decembrie 1989, unitatea sa a fost trimisă de Nicolae Ceaușescu să înăbușe protestele izbucnite în București în după-amiaza respectivă.

Lucian Pahonțu a declarat în fața procurorilor care au făcut audierile în Dosarul Revoluției că a ajuns în zona Intercontinental din Piața Universității la ora 22:00 și a stat patru ore în dispozitiv, însă în toată această perioadă nici el și nici subunitatea sa nu au avut contact cu manifestanții.

În noaptea respectivă, trupele armate au omorât 48 de oameni și au arestat sute de manifestanți.

Numele șefului SPP mai apare și în dosarul Mineriadei din 13 iunie 1990, când sute de persoane au fost bătute și arestate.

Lucian Pahonțu nu ar fi depus timp de 18 ani declarația obligatorie privind colaborarea cu Securitatea, astfel că CNSAS nu a putut începe verificarea în cazul său, potrivit Snoop

Pe de altă parte, publicația de investigații Snoop a dezvăluit că generalul Lucian Pahonțu nu a depus – timp de 18 ani – o declarație pe propria răspundere despre colaborarea cu Securitatea, din timpul comunismului. În mod normal, dacă analiza de la Consiliul pentru Studierea Arhivelor Securității ar arăta că Lucian Pahonțu a colaborat cu Securitatea, dosarul ar ajunge în instanță. Totuși, tocmai pentru că nu există o declarație, nu a existat nici o verificare.

Verificarea despre colaborarea cu Securitatea a lui Lucian Pahonțu ar fi trebuit să înceapă din 2008, așa cum prevede noua Lege privind deconspirarea Securității, arată publicația SNOOP.

Totuși, a lipsit documentul cheie, adică declarația pe propria răspundere, impusă de lege, o spune chiar conducerea CNSAS într-un răspuns pentru jurnaliști. Lucian Pahonțu ar fi trebuit să declare dacă a colaborat sau nu cu Securitatea.

Într-un răspuns al Serviciului de Pază și Protecție, condus de Lucian Pahonțu de 20 de ani, instituția motivează că „există o preocupare pentru respectarea legii”, dar nu menționează dacă oficialul a depus sau nu declarația.

Legea spune că nerespectarea obligației de a depune această declarație atrage „răspunderea penală, civilă, administrativă sau disciplinară”.

În vârstă de 61 de ani, Lucian Pahonțu conduce SPP de 21 de ani.

Autori: Julia Nagy, Viorica Ștefan și Ștefan Ciucă