Nicușor Dan, după decizia CCR pe legea ANI: „Consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții”
Sursa foto: Inquam Photos / Malina Norocea
Președintele Nicușor Dan a reacționat după decizia de ieri a CCR pe legea ANI. Șeful statului spune că așteaptă motivarea Curții Constituționale pentru a vedea punctul de vedere contrar argumentelor din sesizarea de neconstituționalitate depusă.
„Față de decizia de ieri a Curții Constituționale pe legea integrității. Consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar. S-a întâmplat să îmi mențin opinia și după motivarea Curții Constituționale pe alte sesizări de neconstituționalitate care mi-au fost respinse”, transmite președintele României.
Nicușor Dan mai spune că legea va fi dezbătută de Parlament și abia apoi va ajunge la promulgare.
„Sper să putem încheia circuitul legislativ până în 31 august, termenul limită al PNRR”, mai scrie președintele.
Fațǎ de decizia de ieri a Curții Constituționale pe legea integrității.
Consider cǎ argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar.
S-a întâmplat sǎ îmi mențin opinia și dupǎ…
— Nicușor Dan (@NicusorDanRO) August 18, 2026
Nicușor Dan a sesizat CCR pe legea ANI în data de 10 august. Printre amendamentele contestate este și cel al PSD care prevede ca aleșii care sunt declarați incompatibili sau în conflict de interese își vor pierde funcțiile publice în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii. CCR a decis că acest amendament este constituțional.
Ce spune sesizarea depusă de șeful statului la CCR
În sesizarea depusă, Nicușor Dan a arătat că „amânarea executării sancțiunii prin introducerea termenului de executare de 30 de zile nu înlătură caracterul retroactiv al normei”.
„Faptul că încetarea funcției, demnității sau mandatului urmează să se producă după intrarea în vigoare a legii nu este suficient pentru a transforma norma într-o normă de aplicare imediată. În măsura în care această consecință juridică este declanșată de existența unei situații juridice definitiv constituite anterior – respectiv de constatarea definitivă a incompatibilității sau conflictului de interese – norma nouă atribuie, în realitate, unui act și unui fapt juridic anterior efecte juridice noi, pe care acestea nu le puteau produce sub imperiul legii în baza căreia s-au format. Aceasta reprezintă o veritabilă aplicare retroactivă a legii, incompatibilă cu art. 15 alin. (2) din Constituție” se mai arată în sesizarea depusă de președintele Nicușor Dan.
Președintele a contestat și amendamentul AUR care obliga „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți cu Președintele României (…)” de a depune declarația de avere. CCR a stabilit că acest amendament nu este constituțional.
