Confidenţialitate


Motivarea Curții de Apel București în dosarul „Pantelimon”: Nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori a fost atribuit pacientului care a decedat | AUDIO


Motivarea Curții de Apel București în dosarul „Pantelimon”: Nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori a fost atribuit pacientului care a decedat | AUDIO

Curtea de Apel Bucureşti constată că nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori în dosarul Pantelimon a fost atribuit pacientului care a decedat – se arată în motivarea ședinței în urma căreia cele două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon au fost puse în libertate. Judecătorii consideră, totodată, că nu există suficiente probe care să susţină acuzaţia formulată împotriva inculpatelor.

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Completul de judecători notează în motivare că, inițial, întreaga acuzaţie penală s-a construit în jurul unui proces verbal de comparare a datelor stocate de injectomate cu menţiune înscrise în foile de observaţie ale pacienţilor internaţi la ATI.
Ulterior, documentul – întocmit de un singur polițist – a fost coroborat cu alte probe: declaraţii de martori, procese verbale de redare a convorbirilor interceptate şi raportul de expertiză medico-legală.

Ca urmare, Judecătorii au considerat că în dosarul în care cele două doctorițe acuzate că au omorât cu intenţie un pacient nu există suficiente probe care să susţină acuzaţia.

Potrivit actelor de la dosar pacientul a decedat în rezerva cu numărul 8, dar potrivit planşei fotografice aflate la dosar, injectomatul fotografiat se afla în salonul numărul 6.

De asemenea, magistraţii susţin că în declaraţia unui martor, dată la 12 aprilie 2024, se arată că are suspiciuni cu privire la scăderea ratei de noradrenalină la cu totul alt pacient, aflat în salonul 6 şi nu la pacientul din rezerva 8.

Totuşi, o perioadă de aproape patru luni nu sunt întocmite procese-verbale de identificare a injectomatelor atribuite celorlalţi pacienţi decedaţi în perioada critică 04 – 06.04.2024.

Magistraţii notează că procurorii nu au reuşit să identifice alte cazuri în care stopul cardio-respirator al pacienţilor să fi fost provocat prin reducerea dozei de noradrenalină.

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Citește și: Dosarul deceselor suspecte de la Spitalul „Sf. Pantelimon”. Cele două doctorițe, acuzate de omor calificat, au fost eliberate. Decizia este definitivă


Ultimele stiri
Legea Nordis, promulgată de președintele Nicușor Dan: „Sumele plătite de cumpărători nu pot fi folosite în alte scopuri…

Percheziții ale Parchetului European la Primăria Târgu Jiu. Cercetările au legătură cu unele achiziții făcute în școli cu…

Premierul Bolojan: „Foarte posibil, din această seară alimentarea cu apă menajeră va fi reluată în Prahova. Despre responsabili: „Dacă…

ÎCCJ explică de ce a atacat a doua oară la CCR legea privind pensiile magistraților. Purtătorul de cuvânt…

5 idei de pijamale perfecte pentru o seară de film acasă (P)

Grupul parlamentar „Pace – Întâi România” a depus o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Ninel Peia l-a…

Grecia: Consecințele furtunii Byron în sud-estul Greciei. Străzi inundate și drumuri blocate în Atena. Școlile au fost închise…

Centrala electrică de la Brazi a fost repornită, însă funcționează la capacitate redusă. Ivan: „Suntem pregătiți pentru a…

România în Direct. Alegerile din București. Cine poate repara orașul? | VIDEO

Secţiile Unite ale Curții Supreme sesizează CCR cu privire la proiectul de lege privind pensiile magistraților