Confidenţialitate


Motivarea Curții de Apel București în dosarul „Pantelimon”: Nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori a fost atribuit pacientului care a decedat | AUDIO


Motivarea Curții de Apel București în dosarul „Pantelimon”: Nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori a fost atribuit pacientului care a decedat | AUDIO

Curtea de Apel Bucureşti constată că nu s-a putut stabili cu exactitate că injectomatul indicat de procurori în dosarul Pantelimon a fost atribuit pacientului care a decedat – se arată în motivarea ședinței în urma căreia cele două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon au fost puse în libertate. Judecătorii consideră, totodată, că nu există suficiente probe care să susţină acuzaţia formulată împotriva inculpatelor.

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Completul de judecători notează în motivare că, inițial, întreaga acuzaţie penală s-a construit în jurul unui proces verbal de comparare a datelor stocate de injectomate cu menţiune înscrise în foile de observaţie ale pacienţilor internaţi la ATI.
Ulterior, documentul – întocmit de un singur polițist – a fost coroborat cu alte probe: declaraţii de martori, procese verbale de redare a convorbirilor interceptate şi raportul de expertiză medico-legală.

Ca urmare, Judecătorii au considerat că în dosarul în care cele două doctorițe acuzate că au omorât cu intenţie un pacient nu există suficiente probe care să susţină acuzaţia.

Potrivit actelor de la dosar pacientul a decedat în rezerva cu numărul 8, dar potrivit planşei fotografice aflate la dosar, injectomatul fotografiat se afla în salonul numărul 6.

De asemenea, magistraţii susţin că în declaraţia unui martor, dată la 12 aprilie 2024, se arată că are suspiciuni cu privire la scăderea ratei de noradrenalină la cu totul alt pacient, aflat în salonul 6 şi nu la pacientul din rezerva 8.

Totuşi, o perioadă de aproape patru luni nu sunt întocmite procese-verbale de identificare a injectomatelor atribuite celorlalţi pacienţi decedaţi în perioada critică 04 – 06.04.2024.

Magistraţii notează că procurorii nu au reuşit să identifice alte cazuri în care stopul cardio-respirator al pacienţilor să fi fost provocat prin reducerea dozei de noradrenalină.

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Citește și: Dosarul deceselor suspecte de la Spitalul „Sf. Pantelimon”. Cele două doctorițe, acuzate de omor calificat, au fost eliberate. Decizia este definitivă


Ultimele stiri
200 de mineri de la Cariera Jilţ Nord protestează împotriva tăierii voucherelor de vacanță, un drept prevăzut în…

Confirmări ale mărturiilor din documentarul Recorder din partea magistraților veniți la Cotroceni. O procuroare vorbește despre derapajele din…

SUA: Inteligența artificială, folosită în alegerea cadoului perfect de Crăciun de aproape 60% din respondenții unui studiu  |…

Protest „colind” al comunității Declic, la Palatul Cotroceni, în semn de solidaritate cu magistrații care au curajul să…

Cum explorați o gamă de parfumuri pentru a găsi aroma care vă definește (P)

Ce este tehnologia eSIM și cum îți schimbă călătoriile (P)

Magistrații, față în față cu președintele Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni. Ce nereguli îi sunt comunicate. Judecător: În…

Senatul dezbate și votează moțiunea simplă împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu

Camera Deputaților dezbate moţiunea simplă pe Justiţie | Ministrul Marinescu este invitat şi la “Ora Guvernului”

‘Corupţia Ucide’ – scrisoare deschisă către CSM: Separarea puterilor în stat nu presupune separarea Justiţiei de societate