ÎCCJ schimbă interpretarea unui articol din Legea pentru combaterea evaziunii fiscale, pe motiv că prima variantă a fost rezultatul unei „erori umane” | AUDIO

„Noaptea ca hoții”, la Înalta Curte, condusă de Lia Savonea. O hotărâre a completului care trebuia să clarifice o chestiune din legea privind combaterea evaziunii fiscale a fost schimbată peste noapte, iar noua versiune este total opusă celei inițiale. A fost o greșeală umană, a transmis ICCJ. Problema este că decizia, în varianta sa finală, are efecte devastatoare asupra dosarelor de evaziune. 

Completul Înaltei Curți avea de clarificat interpretarea unui articol din Legea pentru combaterea evaziunii fiscale. Problema care trebuia transată era dacă, în situația neîntocmirii raportului de expertiză de specialitate, judecata continuă sau dosarul se restituie procurorului.

Inițial, pe portalul Curții Supreme a apărut o minută care spunea că situația dată nu duce la restituirea cauzei la procuror, deci procesul poate continua.

Ulterior, pe noul site al Înaltei Curți, a apărut varianta exact pe dos, adică neîntocmirea raportului atrage restituirea cauzei la procuror pentru completare.

Purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți, Victor Alistar, a explicat într-un comunicat că diferența apărută între cele două versiuni este rezultatul unei erori umane, survenite în procesul de afișare a documentului.

Acum se face o verificare administrativă pentru găsirea vinovaților și prevenirea unor situații similare în viitor.

Varianta finală este ultima, și anume cea care duce la restituirea cauzei la procuror. Practic, acum sute de dosare de evaziune fiscală vor fi tergiversate, fiindcă vor fi restituite anchetatorilor pentru realizarea expertizelor.