Ministrul Finanțelor speră ca CCR să nu vină cu „surprize” la dezbaterea de pe 10 decembrie, pe pachetul fiscal 2, care cuprinde și creșterea taxelor din 2026  | AUDIO

România risca înghețarea unor fonduri din PNRR și întârzierea bugetului pe anul viitor dacă nu se reușea devansarea datei la care CCR va judeca contestația AUR pentru pachetul de măsuri fiscale – spune la Europa FM Ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare. El a declarat că, în cursul zilei, Comisia Europeană a fost informată de această devansare și i s-au dat asigurări că România va respecta angajamentul potrivit căruia pachetul de măsuri fisclae va fi adoptat în acest an.

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare: „Puteam să discutăm de niște sume înghețate și, bineînțeles, ar fi fost mult mai complicată ecuația construirii bugetului pe 2026”

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare: „Atâta timp cât contestația se va judeca în timpul acestui an și legea va fi promulgată, nu avem un impact. Într-adevăr, atâta timp cât i-ar fi fost judecată în 2026, impactul era unul foarte important pe mai multe planuri. Atât în privința PNRR, anumitor chestiuni care se leagă de PNRR,  cât și în privința impactului asupra bugetului anului viitor”.

Liliana Nicolae: Cât de important era impactul acestor măsuri asupra celor două chestiuni, PNRR și bugetul?

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare: „E greu de evaluat impactul total asupra PNRR pentru că sunt anumite chestiuni, jaloane, care trebuiau, bineînțeles, calculate. Această evaluare o făcea Comisia. Posibil puteam vorbi de înghețarea unor sume de la cererea de plată pe care urmează să o depunem. Nu vreau să estimez exact care ar fi putut fi acele sume, dar puteam să discutăm de niște sume înghețate și, bineînțeles, ar fi fost mult mai complicată ecuația construirii bugetului pe 2026 datorită impactului pachetului doi și, cel mai important, un semnal de credibilitate”.

Ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, speră că nu vor fi surprize din partea Curții Constituționale

„Aș vrea să cred că nu putem discuta de surprize în această analiză pentru că pachetul fiscal a fost în analiza Curții. Am primit anumite observații legate de conținutul pachetului doi, pe care le-am operat în integralitate, ca atare pentru binele României, în primul și în primul rând, sper că nu ne putem aștepta la surprize. Așteptam reacția Comisiei la acest final de lună, deci nu era deloc un context fericit dacă Curtea ar fi considerat că ar fi judecat contestația în cursul anului 2026”, a mai declarat ministrul Nazare la Europa FM.

Curtea Constituțională a modificat de două ori data ședinței în care urmează să fie discutată sesizarea depusă de AUR privind pachetul fiscal adoptat recent în plenul reunit.

Data anunțată inițial era 4 februarie 2026, ceea ce ar fi însemnat că impozitul pe proprietate și celelalte măsuri fiscale nu ar mai fi putut fi aplicate de la 1 ianuarie 2026.

Ulterior, Curtea a transmis că ședința va avea loc pe 21 ianuarie 2026. La scurt timp, premierul Ilie Bolojan a semnat o cerere de devansare a termenului stabilit. În cele din urmă, CCR a anunțat că ședința a fost reprogramată pentru 10 decembrie 2025.