Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, susține marți, 8 aprilie 2025, ora 17:00, o conferință de presă, la Palatul Cotroceni, pe tema tarifelor comerciale impuse de SUA.
Ilie Bolojan, despre taxele vamale impuse de SUA
- „În urma discuțiilor s-a hotărât un răspuns etapizat. Mâine, în comitetul pentru bariere comerciale, se va aproba acest prim răspuns, ceea ce înseamnă că pentru primul set de tarife, cele pentru aluminiu și oțel, va fi un răspuns în contrabalans de către UE, taxând în principal produse agricole, alimentare, care ar veni din SUA, cu tarife care înseamnă 10-25%. Din acest punct de vedere, noi am fost interesați ca ceea ce se importă în UE pe componenta nucleară să nu intre la acest pachet de sancțiuni, pentru că avem un contract important pentru reactoarele 3 și 4.”
- „Ne confruntăm cu vremuri dificile, în care asistăm la schimbări importante în sistemul comercial global. Tarifele care au fost anunțate de administrația SUA zilele trecute vor avea un efect negativ asupra economiei europene, inclusiv asupra economiei românești.
- Ce se poate întâmpla în perioada următoare? Companiile noastre care exportă produse în SUA vor fi mai puțin competitive pe aceste piețe, însă, pe această linie directă, impactul asupra economiei românești va fi relativ scăzut, deoarece nu avem o componentă importantă de export pe relația cu SUA, iar afectarea este în zona de aluminiu, produse farmaceutice și componente care includ oțel și aluminiu.
- Va exista însă un impact important asupra comerțului SUA cu UE, deoarece cele două piețe sunt cele mai mari piețe globale, SUA fiind cel mai important partener comercial pentru UE. Așadar, indirect, companiile românești care sunt integrate în lanțurile de valoare europene vor fi afectate.
- Germania, fiind cel mai important partener comercial al României și contribuind cu o treime la exporturile UE către SUA, va influența semnificativ companiile românești integrate în aceste lanțuri valorice, care vor primi mai puține comenzi.
- Este un impact asupra piețelor și burselor, pe care îl vedem în aceste zile. Dar, foarte important, pe fondul a ceea ce se întâmplă, va exista o reținere generală în ceea ce privește investițiile. Indirect, deoarece dezvoltarea țării noastre a însemnat în acești ani o componentă importantă de investiții străine, este foarte posibil ca, în perioada următoare, să avem o încetinire a acestor investiții până când lucrurile se vor stabiliza.
- E greu de estimat concret care vor fi consecințele acestor măsuri într-o economie globalizată și interconectată, cum este cea actuală. Iar replicile pe care unele state mari le dau nu vor face decât să complice și mai mult lucrurile.”
-
„Această posibilă escaladare nu va ocoli aproape nicio companie, pentru că nu vor exista doar efecte directe, ci și efecte indirecte care vor afecta, la nivel global, economia. Companiile reprezentate la întâlnirea cu Camera de Comerț Româno-Americană au apreciat ceea ce au realizat în România în acești ani, considerând că este un loc bun pentru investiții.
Au atras atenția asupra problemelor pe care le sesizează și ne-au anunțat programul pe care îl vor susține. Unul dintre programe este acela de a sprijini promovarea companiilor românești în SUA și a investițiilor românești. Pe de altă parte, vor desfășura o misiune care să prezinte administrației SUA ceea ce s-a realizat de către investitorii americani în România”
Ilie Bolojan, cu privire la declarațiile emisarului Dragoș Sprînceană
-
„Eu nu aș dori să fac comentarii la comentariile unui cetățean român legate de perspectiva pe care o are, privitoare la un aspect sau altul care se leagă de țara noastră. Politica țării noastre se face de către persoanele care sunt mandatate în acest sens, care au mandate oficiale. Cred că doar după aceste declarații și după aceste mandate putem să facem comentarii care țin de o politică sau alta, inclusiv de politica externă a României.
Eu pot să dau replici, pot să fac și asta, dar nu cred că ajută țara noastră. Nu cred că o intenție bună, care s-a derulat prost, este de natură să ducă la declarații în cascadă, pentru că astăzi, dacă suntem niște oameni responsabili, înseamnă că nu trebuie să avem grijă de cum ne poziționăm noi, ci de ceea ce facem pentru interesul țării noastre.
E o perioadă destul de complicată și tot ce se întâmplă în această perioadă e amplificat, e interpretat de cei care candidează sau de cei care susțin, și nu cred că e bine să intru în acest joc de declarații”
- „Am încercat, în toată această perioadă, ca pe problemele în care țara noastră trebuia să fie reprezentată pe termen lung, pe aspecte care țin atât de Președinte, cât și de Guvern, să ne corelăm pozițiile, să avem poziții care să fie susținute de comun acord. Să votăm mâine de comun acord pentru ceea ce propune Comisia Europeană.
- Pentru toate problemele care țin de țara noastră, am căutat să fiu aliniat cu Guvernul. Pe alte probleme nu doresc să fac comentarii.”
Președintele interimar Bolojan, despre posibilitatea retragerii soldaților americani din România
- „Am discutat cu domnul ministru al Apărării să comunice oficial opoziție a Ministerului Apărării legată legat de acest aspect. Vă pot informa că, la discuția pe care secretarul de stat Rubio a avut o cu miniștrii de Externe, a fost reafirmat încă o dată angajamentul SUA de a continua toate proiectele care țin de NATO Deci, nu există nici o chestiune care să arate că Statele Unite ar fi luat o decizie în afară de știri care sunt doar pe surse legate de o dezangajare pe flancul de Est.
- Ceea ce este real însă este că în administrația SUA, în general, cât și la Pentagon se discută de reduceri de cheltuieli, de reorganizări, dar asta nu înseamnă aspecte care care țin de acest flanc de Est care cred că este cel mai important flanc al NATO în momentul de față din Europa și acest lucru cred că îl recunoaște nu doar un Est european ci orice om care știe ce înseamnă securitate pentru Europa și toate documentele NATO și ale Uniunii Europene recunosc acest lucru.”
Redăm declarația completă a președintelui interimar Ilie Bolojan de la începutul conferinței de presă:
„Bună ziua! Am considerat că, în semn de transparență și de respect, este normal ca periodic să facem conferințe de presă, să comunicăm cu cetățenii României și să vă răspund la întrebări.
În aceste zile, un subiect important sunt tarifele stabilite de administrația Statelor Unite și efectele lor asupra economiei țării noastre. Ne confruntăm cu vremuri dificile în care asistăm la schimbări importante în sistemul comercial global. Tarifele care au fost anunțate de administrația Statelor Unite zilele trecute vor avea un efect negativ asupra economiei europene, inclusiv asupra economiei românești. Și trebuie să fim onești cu cetățenii noștri și să răspundem acestor lucruri.
Ce se poate întâmpla în perioada următoare? Companiile noastre, industriile noastre care exportă produse în Statele Unite, vor fi mai puțin competitive pe aceste piețe. Dar, pe această linie directă, impactul asupra economiei românești este relativ scăzut pentru că nu avem o componentă importantă de export pe relația cu Statele Unite, iar afectarea este pe zona de aluminiu, pe zona de farmaceutic, în principal, și pe zona de componente care includ oțel și aluminiu. Va fi însă un impact important asupra comerțului Statelor Unite cu Uniunea Europeană, pentru că cele două piețe sunt cele mai mari piețe globale, Statele Unite fiind cel mai important partener comercial pentru Uniunea Europeană. Și deci, indirect, companiile românești care sunt integrate în lanțurile de valoare europeană vor fi afectate. Germania fiind cel mai important partener comercial al României, iar economia germană contribuind cu o treime la exporturile către Statele Unite ale Americii din Uniunea Europeană, cu siguranță companiile românești care sunt integrate în aceste lanțuri valorice vor avea foarte posibil mai puține comenzi și deci va fi o încetinire a activității acestora.
Este un impact asupra piețelor și burselor pe care îl vedem în aceste zile, dar cred că foarte important, pe fondul a ceea ce se întâmplă, ceea ce este impredictibil, va fi o reținere generală de investiții și, indirect, pentru că dezvoltarea țării noastre a însemnat în acești ani o componentă importantă de investiții străine, e foarte posibil ca în perioada următoare să avem o încetinire a acestor investiții până când lucrurile se vor stabiliza.E greu de estimat concret care vor fi consecințele acestor măsuri într-o economie globalizată și care este interconectată ca cea actuală. Iar replicile pe care unele state, unele piețe mari, le dau nu vor face decât să complice și mai mult lucrurile.
În această situație, măsurile de represalii pe care Uniunea Europeană le-ar stabili în perioada următoare ar însemna de fapt să crească costurile escaladării, care ar putea să fie și mai mari pentru economia noastră, pentru că tarife peste tarife înseamnă inflație, înseamnă scăderea puterii de cumpărare și riscul unei recesiuni economice. Așa cum știți, competențele privind stabilirea tarifelor, a politicilor comerciale, au fost cedate de către toate țările europene Comisiei Europene. Deci aceasta este competentă să stabilească răspunsul Europei. Și atât zilele trecute, după anunțarea acestor tarife, cât și ieri, și astăzi, au avut loc negocieri, au avut loc discuții, atât între reprezentanții Uniunii Europene, cât și cei ai Statelor Unite ale Americii, dar și în interiorul Uniunii, privind posibile nenegocieri și răspunsul european.
Din partea României a participat ieri la ședință Ministrul Economiei, domnul Ivan, și ambasadoarea noastră la Bruxelles, doamna Matei. Și, în urma discuțiilor care au avut loc, s-a hotărât un răspuns etapizat. Mâine, în Comitetul pentru Bariere Comerciale, se va aproba acest prim răspuns, ceea ce înseamnă că pentru primul set de tarife, cele pentru aluminiu și oțel, va fi o răspuns în contrabalans de către Uniunea Europeană, taxând în principal produse agricole alimentare care ar veni din Statele Unite cu tarife care înseamnă 10-25%.
Din acest punct de vedere, noi am fost interesați ca ceea ce se importă în Uniunea Europeană pe componenta nucleară să nu intre la acest pachet de sancțiuni, pentru că avem un contract important pentru reactoarele 3 și 4, și deci orice fel de replică, așa cum v-am spus, la tarif peste tarif, înseamnă costuri suplementare care vor trebui plătite.
Așadar, mâine se va aproba acest prim răspuns și vor continua apoi negocierile și sper să se ajungă la o soluție înțeleaptă, în așa fel încât efectele acestor tarife asupra economiei globale, asupra stabilității economice, să fie cât mai mici și să ne putem continua într-o formă predictibilă dezvoltarea. În astfel de situații complicate, nu există soluții rapide, și cred că răspunsurile trebuie construite bucată cu bucată, pe mai multe niveluri, și vom susține continuarea negocierilor în așa fel încât cele două piețe mari, piața Uniunii Europene și cea a Statelor Unite, să găsească niște soluții în care fluxurile economice să continue. Cred că e nevoie ca atât în plan european, dar și național, să acționăm pentru o economie mai competitivă. Și ceea ce s-a aprobat la ultimul Consiliu European, politicile pe partea de energie, de a scădea prețul energiei, de a susține interconectarea, sunt politici pe care și noi trebuie să le urmărim, finalizându-ne hidrocentralele cât mai repede posibil, transformând centrale pe cărbune în centrale pe gaz și lucrând pentru a crește capacitatea de stocare pe energie, în așa fel încât economia românească să fie mai competitivă.
De asemenea, prin politicile industriale pe care le putem susține, să încurajăm producția industrială în România și integrarea companiilor românești în lanțurile valorice globale la un nivel superior. Totodată, atât în Uniunea Europeană, cât și în România, este important să simplificăm, să debirocratizăm, pentru a pune în valoare potențialul antreprenorilor, al oamenilor, pentru a descătușa economia, și putem face acest lucru pentru că este loc de mai bine în multe domenii și, în ultimul rând, cred că este nevoie să reformăm statul.
Asta pentru că, spre deosebire de alte țări, unde, la un deficit comercial mic, o ușoară recesiune înseamnă doar o scădere, să spunem, economică, dar nu efecte foarte mari, într-o țară ca România, cu deficite mari, orice fel de recesiune, orice fel de afectare a situației economice, poate avea niște efecte foarte dure și, din punctul acesta de vedere, reducerea cheltuielilor statului, creșterea încasărilor la buget, accesarea fondurilor europene, derularea proiectelor cât mai rapidă înseamnă o bună guvernare și înseamnă condiții obligatorii pentru a minimiza acest impact.
Putem face declarații, putem genera știri, dar nu vom ajunge la o soluție de pe zi pe alta în această situație complexă.
Cred că aceste provocări sunt și o oportunitate de a crede din nou în noi înșine, și de a face ceea ce trebuie pentru ca lucrurile care depind de noi să le facem așa cum se cuvine pentru a crea condiții pentru prosperitate în țara noastră, și, sigur, să ne adaptăm la lucrurile care nu depind de noi și pe care nu le putem influența decât foarte puțin.
Și sper că în perioada următoare se va ajunge la o soluție, în așa fel încât circuitul economic cu care ne-am obișnuit – nu se va mai putea, e clar, întoarce exact acolo unde a fost, așa cum știam, dar șocul trecerii de la o situație la alta să fie de natură a putea fi absorbit de către economiile europene și de către economia țării noastre. Și, așa cum spunea un vizionar european, Jean Monnet, Europa s-a construit din crize și probabil că va fi o sumă a soluțiilor care se găsesc în astfel de crize și asta poate să fie și o oportunitate pentru o Europă mai puternică, cu o economie mai dezvoltată.
Vă stau la dispoziție pentru întrebări.”
Donald Trump a pornit un război comercial pe 2 aprilie, când a anunțat taxe vamale de minimum 10% pentru toate importurile în SUA, cele din UE ajungând la 20%. Uniunea Europeană a încercat să negocieze cu președintele și a propus o eliminare reciprocă a taxelor vamale, însă Donald Trump a refuzat. „Nu este suficient” – a răspuns liderul de la Casa Albă, întrebat despre propunerea șefei Comisiei Europene. „Uniunea Europeană s-a comportat foarte rău cu noi”, a declarat el.
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
