Dosarul ICA: Dan Voiculescu afla vineri verdictul
Dan Voiculescu şi ceilalţi 10 inculpaţi urmează să afle dacă vor merge sau nu la închisoare.
‘
În acest dosar, președintele fondator al Partidului Conservator a fost judecat pentru spălare de bani. Dan Voiculescu riscă 10 ani de închisoare.
‘
Decizia Curții de Apel București este definitivă.
‘
În ultimul cuvânt dat inculpaţilor în dosarul ICA, doctorul Gheorghe Mencinicopschi a spus că nu vrea ca familia sa să ajungă în stradă, Corneliu Popa a rugat instanţa să ţină cont că are o fetiţă cu probleme de sănătate, iar fostul ministru al Comunicațiilor, Sorin Pantiş, a susţinut că în dosarul judecat nu există prejudiciu.
‘
Rechizitoriul
‘
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Dan Voiculescu în decembrie 2008.
‘
Rechizitoriul spune că omul de afaceri – în calitate de președinte al PC – a cumpărat un teren de peste 3 hectare și un hectar de construcții cu aproximativ 100 de mii de euro: bunurile aparțineau ICA și se află într-una dintre cele mai scumpe zone rezidențiale din București.
‘
Prețul ar fi fost de 75 de ori mai mic decît cel real.
‘
În octombrie 2008, Ministerul Agriculturii a devenit parte civilă în proces, în încercarea de a recupera prejudiciul de 60 de milioane de euro.
‘
Pe parcursul acestei săptămîni, instituția și-a menținut cererea: ministerul e condus de Daniel Constantin, cel care i-a urmat lui Dan Voiculescu la conducerea PC.
‘
De asemenea, fostul ministru al Comunicațiilor Sorin Pantiș a dezvăluit la ultimele termene că grupul Grivco avea o linie de credit de 40 milioane euro de la banca Raiffeisen, din care se finanțau inclusiv afacerile din mass-media.
‘
Linia de credit era garantată, între altele, cu terenuri și clădiri ale ICA.
‘
Tergiversări
‘
După 2008, Dan Voiculescu a demisionat de două ori din Senat, drept pentru care dosarul s-a mutat de la instanța supremă la Tribunalul București și invers.
‘
Avocații apărării au încercat în numeroase feluri în ultimele zile să suspende procesul ori să-l mute la o altă instanță. Fără succes, însă.
‘
Surse judiciare afirmă că unii avocați ar fi recunoscut că dosarul DNA este unul solid, drept pentru care au invocat în mare parte chestiuni de procedură.
‘
Potrivit rechizitoriului, cei care s-au ocupat de licitație și de actele necesare privatizării erau fie membri ai Partidului Conservator, fie angajați Grivco.
‘
Procurorii spun că Dan Voiculescu a controlat prin interpuși întregul proces de privatizare.
‘
Ei continuă: o versiune contrară ar însemna să admitem că toți cei implicați și-au încălcat atribuțiile ori au acționat în interesul Grivco ‘din considerente telepatice ori din necunoaștere sau prostie’.
