Care este profilul președintelui pe care și-l doresc românii și ce aspecte pozitive și negative îi caracterizează pe principalii candidați la președinție? Politologul Cristian Pîrvulescu a fost invitatul Mădălinei Dobrovolschi în emisiunea „Piața Victoriei” de miercuri seară, 23 aprilie, la Europa FM. Acesta a analizat pe rând campaniile electorale ale acelor cinci candidați pe care majoritatea sondajelor îi plasează în topul celor pentru care există cele mai multe intenții de vot.
Cristian Pîrvulescu: „Este evident că unii, să-i numim nostalgici, își doresc un președinte cu tendințe autoritare, iar mulți candidați, mai ales dintre cei cu șanse, sunt conștienți de asta”
Mădălina Dobrovolschi: Ce profil de președinte își doresc românii, domnule Pîrvulescu?
Cristian Pîrvulescu: „Dacă ne uităm pe sondajele de opinie avem mai multe tipuri de președinți. Este evident că unii, să-i numim nostalgici, își doresc un președinte cu tendințe autoritare, iar mulți candidați, mai ales dintre cei cu șanse, sunt conștienți de asta și mizează pe declarații care sugerează autoritarismul. Și nu este vorba când spun nostalgici doar de cei care au o anumită vârstă și trăiesc cu nostalgia tinereții de acum 35-40 de ani, ci e vorba de foarte mulți tineri a căror imagine despre comunism deformată de rețelele sociale este în general bună. Și nu este doar o situație specifică României”.
Cristian Pîrvulescu: „Elena Lasconi a fost atacată și pentru că este femeie. Sexismul este unul dintre elementele importante ale aceste campanii”
Mădălina Dobrovolschi: Aș vrea să facem un mic exercițiu care mi se pare că e foarte util în această perioadă să vorbim despre principalii candidați în termeni de puncte pozitive-puncte negative. Aș începe cu Elena Lasconi.
Cristian Pîrvulescu: „Avem 11 cicliști, din care un pluton de cinci s-a desprins. Ei sunt diferențiați după sondaje. Altfel spus, fotografia momentului pare să arate că unii sunt mai în față și alții puțin mai în spate, iar ceilalți șase au rămas mult în urmă. Doamna Lasconi, în primul rând, a suferit o lovitură care este greu de explicat și anume aceea a retragerii sprijinului de către conducerea propriului său partid, dar rămâne în continuare în competiție. Sunt mulți care consideră că asta ar fi o eroare care ar sprijini candidații de extremă dreapta. Doamna Lasconi rămâne în continuare un candidat onest. Este singurul dintre cei cinci care nu are legături cu niciun grup de influență important din România, care vine din afară, deci care, în ceea ce privește onestitatea are calități indiscutabile. Știe să și comunice. Da, sunt de acord că nu are foarte multe cunoștințe legate de funcțiile președintelui, dar cred că din octombrie până acum a reușit să lămurească foarte multe dintre ele și cred că dacă ar ajunge președinte ar fi capabilă să rezolve toate problemele. A fost atacată și pentru că este femeie. Sexismul este unul dintre elementele importante ale aceste campanii (electorale – n.red.)”.
Cristian Pîrvulescu: „Nicușor Dan nu are un program pentru alegerile prezidențiale, are niște puncte despre care vorbește și care mizează foate mult pe rețelele sociale”
Mădălina Dobrovolschi: Nicușor Dan este cel care e următorul pe listă spre a fi analizat.
Cristian Pîrvulescu: „Nicușor Dan are avantajul și dezvanataju de a fi independent. Ăsta este și motivul pentru care fostul său partid a încercat să i se alăture. Marea problemă a domniei sale este absența unei viziuni clare politice. Dacă ne uităm, Nicușor Dan nu are un program pentru alegerile prezidențiale, are niște puncte despre care vorbește și care mizează foate mult pe rețelele sociale, pe campania care se adresează unui public care nu are o imagine clară despre președinte și care face mai degrabă alegeri în concursuri de frumusețe și încearcă să se prezinte ca cel mai frumos politic candidat”.
Cristian Pîrvulescu, despre Crin Antonescu: „Atacul legat de declarația de la Securitate din 1988 a fost un atac care a arătat că este un candidat de turul al doilea, pentru că el n-a fost un atac sincer”
Mădălina Dobrovolschi: Crin Antonescu. Candidatul susținut de alianța ce se află în acest moment la guvernare.
Cristian Pîrvulescu: „Teoretic, are toate șansele să intre în turul al doilea și ar fi trebuit să fie pe primul loc în sondaje. Nu este. Ar putea deveni, vedem ce se întâmplă. A fost și atacat.
Atacul legat de declarația de la Securitate din 1988 a fost un atac care a arătat că este un candidat de turul al doilea, pentru că el n-a fost un atac sincer. A fost un atac care a încercat să-l destabilizeze. Este un politician care a lipsit 10 ani din politica românească. Timp în care politica românească s-a schimbat foarte mult. Astăzi situația este cu totul și cu totul diferită. O vedem pentru că domnul Antonescu încearcă să se adreseze și electoratului ultraconservator. Oamenii ăștia, candidații și consilierii lor pleacă de la premisa că acest popor este un popor conservator. Le-o spun unii consultanți electorali și nu e adevărat. Ba le mai spun ceva, și aici este o eroare fundamentală, dacă nu este o încercare de manipulare. Le spun că noi suntem conservatori. Or această țară, de când există, și ea nu există de pe vremea lui Decebal sau Burebista, ci doar de la Tudor Vladimirescu încoace, a fost liberală. Tradiția noastră este liberală”.
Cristian Pîrvulescu: „Dintre toți candidații, domnul Ponta pare să fie cel mai extravagant, cel care merge cel mai departe, aproape disperat să intre în turul al doilea, făcând orice concesie pentru asta”
Mădălina Dobrovolschi: Victor Ponta. Cum l-ați evalua?
Cristian Pîrvulescu: „Cameleonul absolut. Cineva care a fost socialist și a devenit fascist. Sigur, și Mussolini a făcut asta. Dar în România noi n-am avut încă un asemenea personaj. Domnul Ponta a reușit acest salt. Este în momentul de față în căutarea electoratului lui Georgescu. Deci, este de un radicalism feroce, încercând să convingă electoratul că reprezintă cel mai bine acea linie pe care ar fi reprezentat-o el. Dintre toți candidații, domnul Ponta pare să fie cel mai extravagant, cel care merge cel mai departe, aproape disperat să intre în turul al doilea, făcând orice concesie pentru asta”.
Cristian Pîrvulescu: „Domnul Simion pentru alegerile de anul trecut s-a prezentat ca moderat și a pierdut. A înțeles că trebuie să se radicalizeze”
Mădălina Dobrovolschi: Mai avem un candidat pe care vă propu să îl analizăm: George Simion.
Cristian Pîrvulescu: „George Simion este alt candidat decât cel care fusese înainte de 24 noiembrie. Domnul Simion pentru alegerile de anul trecut s-a prezentat ca moderat și a pierdut. A înțeles că trebuie să se radicalizeze, a mizat foarte mult pe electoratul lui Georgescu, pe continuarea ideilor lui Georgescu. Toate partidele de care vorbim – PSD, PNL, mai puțin UDMR, AUR, USR – vor trece prin convulsii dacă candidații lor nu câștigă alegerile. AUR a avut deja probleme. Dacă domnul Simion nu va reuși să intre în turul al doilea sau să câștige alegerile, situația din partid se va complica”.
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
