Curtea Europeană pentru Drepturile Omului: Interdicţia purtării vălului complet în Belgia, legală

Magistraţii Curţii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO) au decis marţi după-amiază că guvernanţii belgieni nu au încălcat nicio prevedere a Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului atunci când au introdus o interdicţie pentru purtarea vălului complet – care acoperă întreaga faţă a unei femei musulmane, cu excepţia ochilor, transmite BBC.

Belgia a introdus în urmă cu şase ani o interdicţie pentru purtarea vălului complet în public, iar două femei musulmane au intentat un proces la CEDO.

Magistraţii au susţinut că o asemenea interdicţie încearcă să garateze conceptul de a ”trăi împreună” şi ”protecţia drepturilor şi libertăţilor celorlalţi”. CEDO a ajuns la o aceeaşi hotărâre şi în cazul unei femei belgiene, care a contestat o hotărâre locală introdusă în 2008 împotriva purtării vălului complet în trei municipalităţi din Belgia.

Premierul belgian a aprobat în 2011 o interdicţie naţională pentru purtarea vălului complet, argumentând că există măsuri de securitate şi că autorităţile trebuie să-i poată identifica pe oameni. Însă, alţii au susţinut că vălul islamic reprezintă un simbol al opresiunii împotriva unor femei ce locuiesc în Belgia.

Ultimul caz a fost lansat de către belgiana Samia Belcacemi din Schaerbeek şi de marocana Yamina Oussar din Liege.

Belcacemi şi-a dat jos vălul islamic, pentru că se temea că va primi amendă sau chiar va ajunge în spatele gratiilor, în vreme ce Oussar a decis că nu va mai ieşi din casă, argumentând că legea i-a distrus viaţa socială pe care o avea în Belgia.