Noua lege a salarizării, încă în dezbatere, nemulțumește CSM. Șeful Înaltei Curți ar putea avea un salariu mai mic decât un consilier prezidențial | AUDIO
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) se declară nemulțumită de diferența de coeficienți în noua lege a salarizarii, aflată în dezbatere. Magistrații motivează că nu este normal ca șeful sau șefa Înaltei Curți să aibă un salariu mai mic față de cel al unui consilier prezidențial.
Potrivit CSM, președintele Înaltei Curți ar avea – după ce ar fi aplicată noua lege a salarizării – un salariu mai mic decât cei aflați în funcțiile: consilier prezidențial, liderii grupurilor parlamentare, vicepreședinții Camerelor Parlamentului, secretarul general al Guvernului și șeful Cancelariei prim-ministrului.
„Funcțiile respective nu reprezintă nici măcar nivelul suprem al puterii sau autorității din care fac parte, în timp ce președintele Înaltei Curți reprezintă funcția de conducere situată la vârful sistemului instanțelor judecătorești.”, motivează Consiliul.
Într-o notă finală, instituția a subliniat că va utiliza toate instrumentele legale pentru apărarea statului constituțional al judecătorilor și procurorilor, cu menținea că salarizarea corespunzătoare reprezintă și independența justiției.
Comunicatul a fost emis de Secția pentru judecători.
