Cristian Tudor Popescu, despre propunerile pentru conducerea DNA, DIICOT și Parchetului General: „Este o bătaie de joc la adresa președintelui”/ „Se testează relația domnului Dan cu PSD” | VIDEO
Sursa foto: Shutterstock
Oamenii propuși pentru funcțiile de conducere ale Parchetelor – DNA, DIICOT și Înalta Curte de Casație și Justiție – sunt puși de către PSD, a afirmat scriitorul și gazetarul Cristian Tudor Popescu în cadrul emisiunii „România în Direct”, moderată de Cătălin Striblea. Mai mult, acesta consideră că această mișcare „este o bătaie de joc la adresa președintelui”, pentru că Nicușor Dan și-a explicat public dorința ca domnii Voineag și Florența să plece.
Cristian Tudor Popescu: „Se testează relația domnului Nicușor Dan, relație la care ne uităm de mult, cu PSD”
Ministerul Justiției a anunțat luni, 2 martie, propunerile pentru funcțiile de conducere ale Parchetelor – DNA, DIICOT și Înalta Curte de Casație și Justiție. Cristina Chiriac este propusă pentru funcția de procuror general, Ioan Viorel Cerbu pentru șefia DNA, iar Codrin-Horațiu Miron la DIICOT. Foști șefi ai Parchetelor au fost, de asemenea, nominalizați pentru a ocupa funcții de adjuncți ai unor parchete. Este vorba de Marius Voineag, fost șef DNA, propus acum pentru adjunct al procurorului general, și de Alex Florența, fost procuror general – propus pentru adjunct la DIICOT.
Cătălin Striblea: Ați apucat să vedeți numirile ministrului Justiției pentru diversele funcții de procuror în statul român? Aveți o opinie, o impresie la prima vedere?
Cristian Tudor Popescu: „Acești oameni sunt puși de către PSD. Sunt comunicați de către ministrul PSD al Justiției, domnul Marinescu, și, în mod evident, puși de către PSD. Sigur că le putem găsi tot felul de bube prin CV-ul profesional, dar nu asta este important. Important este că se face o mișcare aici care este o bătaie de joc la adresa președintelui Nicușor Dan. Domnii Voineag și Florența, care erau la Parchetul General și la DNA, au fost anunțați de către președintele Dan că vor trebui să plece, pentru că domnului președinte nu îi place de ei. Și atunci și-au făcut planul să se ducă adjuncți. Domnul Florența se duce adjunct la DIICOT, concurează acolo, bineînțeles, de unul singur, iar domnul Voineag, adjunct la Parchetul General, bineînțeles, de unul singur.
Domnul Nicușor Dan se găsește față în față cu acești doi oameni, care au făcut câte un pas înapoi, dar nu mai mult, în poziția de adjuncți, deci omul doi din respectiva instituție. Și atunci, cum să fie valabili din perspectiva președintelui Dan, dacă ei nu au fost valabili în poziția întâi la Parchetul General și la DNA? După părerea mea, nu are cum să accepte această mânărie, acest mișmaș pe care l-au făcut respectivii. Aici, după părerea mea, se testează relația domnului Nicușor Dan – relație la care ne uităm de mult – cu PSD.”
Cristian Tudor Popescu: „După ce doamna Chiriac și-a înlăturat aripa ocrotitoare de pe agresorul sexual, el a fost judecat și condamnat”
O problemă ridicată în cadrul emisiunii este legată de Cristina Chiriac, propusă pentru funcția de procuror general, care ar fi mișamalizat cazul episcopului din Huși, acuzat de abuz sexual. Cazul a fost documentat de publicația Să Fie Lumină, care susține că imaginile „uitate” la sertar de procuroarea DNA Cristina Chiriac sunt mărturie a unui întreg sistem de infracțiuni sexuale comise ani la rând de mai marele Episcopiei Hușilor, dar și de subordonatul său, călugărul Jitaru.
Cătălin Striblea: Fac și o precizare în legătură cu doamna Chiriac, care este propunerea pentru Parchetul General. Este cunoscută în spațiul public prin anchetele publicației Să Fie Lumină, unde a fost dezvăluit abuzul acela monstruos de la seminarul din Huși. Doamna Chiriac a ținut acele imagini incriminatoare la adresa episcopului de acolo în sertar o bună bucată de vreme. Ea nu este acuzată cu nimic în această speță.
Cristian Tudor Popescu: „Adaug la ce spuneți faptul că, după ce doamna Chiriac și-a înlăturat aripa ocrotitoare de pe agresorul sexual respectiv, el a fost judecat și condamnat la opt ani de închisoare.”
