Confidenţialitate


CCR va analiza marți obiecțiile de neconstituționalitate la modificările legilor justiţiei


CCR va analiza marți obiecțiile de neconstituționalitate la modificările legilor justiţiei

Plenul Curţii Constituţionale a României va analiza, marţi, obiecţiile de neconstituţionalitate formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi PNL cu privire la modificările aduse legilor justiţiei.

Potrivit informaţiilor publicate pe site-ul CCR, pe ordinea de zi a şedinţei de plen se află obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară (formulată de 29 de senatori PN), obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (formulată de 56 de deputaţi PNL), obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii (formulată de 52 de deputaţi PNL), precum şi trei obiecţii de neconstituţionalitate referitoare la aceleaşi legi formulate de Înalta Curte.

ÎCCJ a anunţat pe 21 decembrie 2017 că a decis să sesizeze CCR în legătură cu neconstituţionalitatea a 12 articole modificate de Parlament din Legea 303/2004 privind statutul magistraţilor.

În sesizare se arată, printre altele, că modificările aduse în legătură cu răspunderea materială a magistraţilor încalcă Constituţia şi reglementări internaţionale, deoarece au un conţinut “neclar” şi “confuz”, nu corespund cerinţelor de previzibilitate şi vor ridica în practică probleme de interpretare.

În aceeaşi zi, PNL a anunţat că a contestat la CCR modificările aduse legii privind statutul magistraţilor.

“Prin această sesizare arătăm dezastrul în materie de legiferare pe care îl face coaliţia majoritară PSD-ALDE. În mod evident, sunt încălcări care ţin de autonomia de reglementare a fiecărei Camere parlamentare în parte; de asemenea, avem argumente în privinţa încălcării principiului bicameralismului, cât şi alte chestiuni care ţin de procedură. Există însă şi motive intrinseci pe care le-am invocat, care ţin de conţinutul legii, printre care încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat şi cel care vizează independenţa judecătorilor şi procurorilor”, a precizat, la acel moment, deputatul PNL Gabriel Andronache.


Ultimele stiri
Deputata Raluca Turcan, despre tabăra anti-Bolojan din PNL: Le-am atras atenția că se situează în afara partidului. N-au…

Alexandru Rogobete anunță extinderea listei de medicamente compensate cu 54 de medicamente noi. Șase vizează bolile rare |…

România ar putea încasa trei miliarde de euro din PNRR până la finalul anului, spune ministrul Fondurilor Europene.…

Piața Victoriei. Se încearcă ruperea PNL și înlăturarea lui Ilie Bolojan? Invitată este Raluca Turcan, deputat PNL

Comisia de Etică a UAIC a decis destituirea lectorului universitar Alexandru Toader, acuzat de viol şi agresiune sexuală.…

Democrații din Congresul SUA pregătesc anchete privind administrația Trump. Fosta ambasadoare Kimberly Guilfoyle, printre posibilele ținte | AUDIO

STUDIU: Românii ar face vacanțe în țară, dar consideră că prețurile din turism sunt prea mari: „De ce…

Ionuț Corniciuc, fondatorul IPP Group, la „La Drum cu Europa FM”: „Diferența între a reuși și a nu…

Unitatea 1 a Termocentralei de la Cernavodă va fi repornită pe 6 noiembrie, anunță Nuclearelectrica

Camera Deputaților a respins proiectul AUR privind schimbarea denumirii stațiunii Bálványos în Bălvăniș. Ungureanu: „Pe voi vă deranjează…



Europa FM
Ascultă Europa FM în aplicație
Radio live, podcasturi, știri și alerte importante.
Instalează