Confidenţialitate


CCR discută modificările aduse de PSD-ALDE Codurilor penale, cu implicaţii în Cazul de Caracal


CCR discută modificările aduse de PSD-ALDE Codurilor penale, cu implicaţii în Cazul de Caracal

Judecătorii Curții Constituționale sunt așteptați să se pronunțe luni, după șapte amânări, asupra modificărilor aduse de majoritatea parlamentară PSD-ALDE Codului Penal și Codului de Procedură Penală.

Printre cele mai importante modificări se numără diminuarea termenelor de prescripţie a pedepselor și abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.

În cazul condamnării bărbatului suspectat de uciderea celor două fete din Olt, sentința nu ar putea închisoare pe viață deoarece suspectul are peste 65 de ani, iar după executarea a jumătate din pedeapsă ar putea fi eliberat condiționat notează hotnews.ro.

Printr-o Decizia anterioară a CCR fuseseră declarate neconstituţionale nu mai puţin de 64 de articole iar acestea trebuiau corectate.

Camera Deputaţilor a adoptat, pe 24 aprilie, ca for decizional, proiectele pentru modificarea Codurilor penal şi de procedură penală.

Procedura parlamentară a fost reluată după ce lui Tudorel Toader i s-a reproşat că nu iniţiază OUG pentru aceste modificări, lucru care a dus la demisia acestuia din funcţia de ministru al Justiţiei.

Opozitia contesta acum modificarea unor articole din Codul Penal- precum diminuarea termenelor de prescriptie- care ar încălca principiul securităţii juridice si prevederile Constituţiei.

PNL si USR afirma ca legea fundamentala „impune legiuitorului obligaţia de a lua măsuri în vederea apărării ordinii şi siguranţei publice, prin adoptarea instrumentelor legale necesare reducerii fenomenului infracţional, excluzind orice reglementări de natură să ducă la încurajarea acestui fenomen.”

La rândul său, președintele Klaus Iohannis susține în sesizarea făcută la CCR pe marginea modificarii Codurilor că legiuitorul a încălcat atât principiul bicameralismului cât şi limitele fixate anterior de către Curtea Constituţională.

Şeful statului argumentează că Parlamentul şi-a ignorat obligaţia de a face corelarile necesare, adoptind sau eliminind reglementări care nu erau cerute de CCR ori facind alte modificari care nu au făcut obiectul controlului de constituționalitate anterior.


Ultimele stiri
Iran: O uzină de procesare a uraniului, vizată de atacuri aeriene americano-israeliene

Radu Miruță respinge zvonurile privind 800 de militari americani răniți aduși la Baza Mihail Kogălniceanu: „Există interesul de…

Contul de e-mail al directorului FBI, spart de hackeri cu legături în Iran. Fotografii personale și documente, publicate…

Doctorul Mihaela Bilic, despre cum trebuie consumate fibrele: „În momentul în care începeți să mâncați integralele astea, faceți-o…

Președintele Nicușor Dan a promulgat bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale pentru 2026

Punct temporar de trecere a frontierei cu Serbia pentru bicicliști, de-a lungul canalului Bega | AUDIO

Polonia reduce TVA și accizele la combustibil pe fondul conflictului din Orientul Mijlociu | AUDIO

România are pentru prima dată un cadastru al apelor. Va permite autorităților să intervină mai rapid în situații…

glo™ lansează Hilo și Hilo Plus în România, o nouă generație de dispozitive premium (P)

ÎCCJ se pregătește să dea Guvernul în judecată după amânarea plății drepturilor salariale restante către magistrați. Banii au…