Confidenţialitate


CCR amână decizia privind pensiile magistraților până pe 16 ianuarie. Simina Tănăsescu: „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul”


CCR amână decizia privind pensiile magistraților până pe 16 ianuarie. Simina Tănăsescu: „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul”

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Preşedintele CCR, Simina Tănăsescu, a anunţat luni, 29 decembrie, că sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în legătură cu noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor a fost amânată pentru data de 16 ianuarie din lipsă de cvorum, potrivit AGERPRES.

Preşedintele CCR, Simina Tănăsescu: „Următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00”

„Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în ședința care a fost stabilită pentru ieri, data de 28 decembrie, plenul a început în formație completă, însă s-a diminuat pe parcursul ședinței. Astăzi nu a putut fi întrunit deloc. […] Prevederea legală stabilește că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă, din punct de vedere procedural, ea este cerută de un judecător, iar pe fond cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbaterii. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de o astfel de solicitare, întrucât ședința de deliberare nu s-a terminat de ieri până astăzi și nu se va termina până la următorul termen. Pentru că am văzut în presă speculații legate de un eventual studiu de impact sau de astfel de lucruri, chiar în presă le-am găsit cu ghilimele, trebuie să precizez că studiul de impact este un document premergător în adoptarea unor astfel de normative. Este reglementat de Legea nr. 24 din 2000. Nu este o noutate. Curtea Constituțională are o constantă jurisprudență în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor. Este o opinie majoritară, eu mă număr în opinia minoritară, care crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Dar aceasta este jurisprudența în momentul de față, deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră […] În cauza de față, atât obiectul controlului nostru, cât și sesizarea care ne-a fost adresată sunt publice și se poate constata că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar. Următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00”, a declarat preşedintele CCR, Simina Tănăsescu.

Pentru luarea unei decizii este nevoie ca toți cei nouă judecători să fie în sală.

Este a treia amânare în cazul acestui proiect de lege, după cea din 10 decembrie și după cea de ieri. Legea prevede creșterea vârstei de pensionare a magistraților și micșorează cuantumul pensiei de serviciu.


Ultimele stiri
Olguța Vasilescu le ia apărarea „puciștilor” din PNL: „Să se dea oameni afară din partidele politice pentru că…

1.800 de oi și capre dintr-o fermă din Buzău urmează să fie sacrificate, după ce s-au infectat cu…

Aglomerație pe litoral, mai ales în Mamaia | Agenții de turism spun că și stațiunile din sud se…

Noi atacuri între Statele Unite și Iran | Armata americă a lovit ținte în Iran, după ce un…

Continuă operațiunile de căutare în Venezuela | Cel puțin 920 de decese și 3.300 de răniți, anunță autoritățile

Ilie Bolojan: Domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript. Nu vrem sǎ fie…

George Simion cere ca AUR să intre la guvernare, după blocajul de la Cotroceni: „E singura soluție”

Sorin Grindeanu: PSD nu mai înaintează o altă propunere; le transmitem curajoşilor din PNL şi USR că nu…

Siegfried Mureșan: „PNL nu îl va susține – și nici nu a spus vreodată că îl va susține…

Deputatul PSD Adrian Câciu: „Devine evident că Bolojan își bate joc de România și de români”