Confidenţialitate


CCR amână decizia privind pensiile magistraților până pe 16 ianuarie. Simina Tănăsescu: „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul”


CCR amână decizia privind pensiile magistraților până pe 16 ianuarie. Simina Tănăsescu: „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul”

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Preşedintele CCR, Simina Tănăsescu, a anunţat luni, 29 decembrie, că sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în legătură cu noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor a fost amânată pentru data de 16 ianuarie din lipsă de cvorum, potrivit AGERPRES.

Preşedintele CCR, Simina Tănăsescu: „Următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00”

„Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în ședința care a fost stabilită pentru ieri, data de 28 decembrie, plenul a început în formație completă, însă s-a diminuat pe parcursul ședinței. Astăzi nu a putut fi întrunit deloc. […] Prevederea legală stabilește că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă, din punct de vedere procedural, ea este cerută de un judecător, iar pe fond cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbaterii. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de o astfel de solicitare, întrucât ședința de deliberare nu s-a terminat de ieri până astăzi și nu se va termina până la următorul termen. Pentru că am văzut în presă speculații legate de un eventual studiu de impact sau de astfel de lucruri, chiar în presă le-am găsit cu ghilimele, trebuie să precizez că studiul de impact este un document premergător în adoptarea unor astfel de normative. Este reglementat de Legea nr. 24 din 2000. Nu este o noutate. Curtea Constituțională are o constantă jurisprudență în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor. Este o opinie majoritară, eu mă număr în opinia minoritară, care crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Dar aceasta este jurisprudența în momentul de față, deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră […] În cauza de față, atât obiectul controlului nostru, cât și sesizarea care ne-a fost adresată sunt publice și se poate constata că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar. Următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00”, a declarat preşedintele CCR, Simina Tănăsescu.

Pentru luarea unei decizii este nevoie ca toți cei nouă judecători să fie în sală.

Este a treia amânare în cazul acestui proiect de lege, după cea din 10 decembrie și după cea de ieri. Legea prevede creșterea vârstei de pensionare a magistraților și micșorează cuantumul pensiei de serviciu.


Ultimele stiri
Dacă moțiunea de cenzură va trece, nu sunt excluse efecte suplimentare pe piața financiară, avertizează ministrul Alexandru Nazare…

Calcule politice, înaintea supunerii la vot a moțiunii împotriva Guvernului. Kelemen: „Vom spune «prezent, nu votez»”. Decizii similare…

Proiectul PSD care interzice vânzarea acțiunilor deținute de stat la companiile profitabile până în 2027, adoptat de Senat

Profesorul Dan Crudu, despre programul „Nu mă sperie Bacul”: elevii pun în scenă operele din programă, astfel „descoperă,…

Ce spun românii după ce cursul leu-euro a atins un nou maxim istoric: „Țara o să o ia…

Nicușor Dan, despre moțiunea împotriva Guvernului Bolojan: indiferent de rezultat, România își păstrează traiectoria occidentală

Petrolier al Emiratelor Arabe Unite, atacat în Strâmtoarea Ormuz | AUDIO

Mișcări de trupe în Parlament, înaintea supunerii la vot a moțiunii împotriva Guvernului Bolojan. Deputat: Inițiatorii moțiunii ar…

Academia Europa FM. Cum transformăm materia pentru BAC în învățare cu sens? Răspunde profesoara Sofia Crudu

Conducerea TAROM se extinde: un nou administrator provizoriu în Consiliul de Administrație | AUDIO