Bolojan, despre implicarea Cristinei Trăilă în dosarul lui Fănel Bogos: „Din punctul meu de vedere, doamna Trăilă este nevinovată. Vom vedea ce se întâmplă”

Premierul interimar Ilie Bolojan spune că, din punctul său de vedere, Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, este nevinovată. El precizează însă că ancheta DNA Iași va continua, iar rezultatele acesteia vor arăta ce s-a întâmplat.

Premierul interimar Ilie Bolojan: „Din punctul meu de vedere, doamna Trăilă este nevinovată”

Bolojan a fost întrebat, vineri, despre discuția pe care a avut-o cu Cristina Trăilă înainte ca aceasta să demisioneze, după ce DNA Iași a anunțat că este urmărită penal.

„Am avut această discuție, mi-a explicat contextul și cred că a luat o decizie corectă aceea de a demisiona pentru a nu mai apărea tot felul de suspiciuni vizavi de Guvern, pentru că vrând-nevrând reprezentăm o instituție și trebuie să încercăm să nu scădem încrederea în această instituție. Din punctul meu de vedere, doamna Trăilă este nevinovată, dar, sigur, ancheta va merge și vom vedea ce se întâmplă”, a declarat Bolojan la Prima News.

Procurorii DNA au dispus urmărirea penală faţă de Cristina Trăilă pentru „complicitate la folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”, într-un dosar care îl vizează omul de afaceri Fănel Bogos.

Cristina Trăilă a fost audiată marți la DNA Iași, în calitate de suspect, unde procurorii i-au adus la cunoștință acuzațiile.

Potrivit DNA, în noiembrie 2025, Cristina Trăilă l-ar fi sprijinit pe fostul șef al PNL Vaslui, Mihai Barbu, să își exercite influența asupra președintelui ANSVSA. Cei doi ar fi încercat să îl convingă să îl schimbe din funcție pe directorul DSVSA Vaslui și să numească în locul acestuia o persoană agreată de omul de afaceri Fănel Bogos.

Potrivit procurorilor, scopul ar fi fost obținerea unor foloase pentru omul de afaceri și ferma sa. Printre acestea s-ar fi numărat aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ trei milioane de euro, precum și reducerea sau oprirea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății sale.

DNA precizează că ancheta este în desfășurare și subliniază că efectuarea urmăririi penale nu înlătură prezumția de nevinovăție.

Premierul interimar Ilie Bolojan: Când ești pe funcție publică te întâlnești cu zeci de oameni. Problema este ce se întâmplă după o astfel de întâlnire

Premierul interimar a vorbit și despre întâlnirea pe care a avut-o cu omul de afaceri Fănel Bogos, care apare în ancheta în care este implicată Cristina Trăilă. Bolojan spune că nu regretă această întâlnire și consideră că a procedat corect.

„Atunci când ești pe funcție publică te întâlnești cu zeci de oameni, poate, săptămânal. Unele întâlniri pot fi organizate, altele sunt ad-hoc. (…) Problema este ce se întâmplă după o astfel de întâlnire. După toate întâlnirile pe care le-am avut dacă a fost o problemă pertinentă am căutat să o rezolv, dacă au avut o propunere bună am căutat să o promovez, dacă lucrurile nu mi s-au părut în regulă, dacă nu mi s-au părut chestiuni care sunt fezabile, nu le-am dat curs. Și asta s-a întâmplat și în această discuție”, a spus premierul interimar.

Premierul interimar Ilie Bolojan, despre întâlnirea pe care a avut-o cu Fănel Bogos: „În afară de această discuție n-a fost nicio altă chestiune”

Bolojan a adăugat că întâlnirea nu a implicat nicio intervenție nelegală și că nimeni nu a fost nevoit să plătească pentru a ajunge la el.

„Prin urmare, nu e o chestiune de a regreta o întâlnire. Sigur, e păcat că oamenii vorbesc tot felul de trăsnăi pe telefoane, dar asta este responsabilitatea lor. Eu consider că am procedat corect. A venit un om în audiență, și-a spus păsurile, trebuia să avem un alt tip de discuție, am reținut ce mi-a spus, dar în afară de această discuție n-a fost nicio altă chestiune care să însemne că cineva ca să intre la mine a trebuit să dea bani sau că cineva a avut de suferit pentru că a intrat cineva la mine”, a afirmat premierul interimar.

Ilie Bolojan a precizat că nu a fost chemat la DNA în acest dosar și că nu vede, în acest moment, de ce ar trebui să fie audiat de procurori.