Avocat, despre plagiatul lui Bode: UBB putea să recomande o altă procedură sau putea să nu spună nimic / Titlul de doctor nu poate fi redeschis | AUDIO
Universitatea Babeș Bolyai din Cluj creează un precedent și lasă o portiță de scăpare pentru toți plagiatorii, după ce i-a recomandat ministrului de Interne, Lucian Bode să-și corecteze teza de doctorat, în cazul căreia s-a confirmat plagiatul.
Afirmațiile au fost făcute la Europa FM, de Gabriel Turcu, avocat specializat pe drepturile de proprietate intelectuală. Acesta susține că din moment ce titul de doctor a fost acordat, orice intervenție care se mai poate face este posibilă doar în instanță:
„Partea a doua a deciziei universității prin care se recomandă corectarea tezei lasă o portiță deschisă greu de evauat prin care plagiate dovedite să poată să fie remediate de către autorii acestora fără a mai suporta vreo consecință. Aspectul este grav pentru că poate forma o practică în viitor care va goli de conținut orice sancțiune posibilă. Prin acordarea titlului de doctor, procesul de evaluare a tezei și a activității doctorandului se încheie, titlul de doctor este ultima fază a acestui proces, el nu poate fi redeschis.”
Avocatul a subliniat că decizia de recorectare a lucrării de doctorat încalcă decizia Curții Constituționale:
„Comisia de Etică redeschide practic procedura deși nu este o comisie de evaluare a unei teze de doctorat deși nu avea o procedură în acest sens și repune în discuție evaluarea tezei de doctorat făcând ceea ce Curtea Constituțională ceea a nu se face, respectiv să intervină asupra unui act care produsese deja efecte în circuitul civil. Din această perspectivă nu se putea și nu se poate opera pe o procedură administrativă care este deja încheiată prin emiterea unui act administrativ și a titlului de doctor.”
Florentina Mihăiță l-a întrebat pe avocatul Gabriel Turcu dacă reprezentanții comisiei de etică aveau și alte soluții la îndemână pentru a solicita sancționarea plagiatului în cazul ministrului Bode:
„Nu avea multe soluții dar nici pe aceasta nu o avea. Cum a fost creativă în a indica un astfel de remediu, Universitatea Babeș-Bolyai putea în egală măsură ca, ținând cont de exigențele cerute de Curtea Constituțională, să recomande o altă proccedură de remediere, respectiv putea să solicite universității să inițieze o procedură legală în acord cu dispozițiile Curții Constituționale sau putea să nu spună nimic. Nimeni nu-i cerea Comisiei să propună care este calea legală de urmat, ea rezumându-se doar la a constata plagiatul, urmând ca orice consecință legală să fie rezultată direct din lege.”
Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
