Augustin Zegrean: Decizia Curții de Apel Ploiești de a anula decizia CCR din 6 decembrie – „o gravă neglijență”. „Să vină CSM-ul să-l cerceteze pe domnul judecător. E o hotărâre dată greșit” | AUDIO
Deciziile Curții Constituționale, cum este și cea luată pe 6 decembrie 2024, de anulare a alegerilor prezidențiale – sunt general obligatorii, de la data publicării, iar în legislația românească nu există niciun text care să dea cuiva posibilitatea să anuleze o hotărâre a CCR, spune la Europa FM Augustin Zegrean, fost judecător și președinte al Curții Constituționale.
Explicațiile vin după ce un judecător al Curții de Apel Ploiești a admis joi, 24 aprilie, o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale. „Dacă în cinci zile nimeni nu atacă, nu depune recurs la Curtea de Apel Ploiești, decizia aceasta devine o hotărâre judecătorească definitivă și ne întoarce înapoi în 6 decembrie”, precizează Augustin Zegrean. La scurt timp însă, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel.
Augustin Zegrean, fost judecător și președinte al Curții Constituționale: „Nu există niciun text în legislația din România care să dea posibilitatea cuiva să anuleze decizia Curții Constituționale. Nici măcar Curtea nu poate”
Augustin Zegrean: „Conform articolului 147 din Constituție, deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii, de la data publicării. Nu există niciun text în legislația din România care să dea posibilitatea cuiva să anuleze decizia Curții Constituționale. Nici măcar Curtea nu poate. Eventual, după o vreme, când apare o situația similară, poate să revină asupra practicii. Dar nu e cazul aici. Decizia aceasta este o sentință, dată într-un proces de contencios administrativ. Ea este supusă recursului. Dacă în cinci zile nimeni nu atacă, nu depune recurs la Curtea de Apel Ploiești, decizia aceasta devine o hotărâre judecătorească definitivă. Și nu mai poate nimeni să o încalce. Trebuie s-o respecte toată lumea, pentru că intră în puterea lucrului judecat și nerespectarea hotărârii judecătorești poate fi infracțiune.
Dacă se face recursul în termen și dosarul pleacă la Curtea Supremă, la Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo există încă o șansă ca această Înaltă Curte se desființeze hotărârea dată de cei de la Ploiești, și atunci lucrurile merg înainte, așa cum au fost, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic. Dacă nu atacă nimeni în cinci zile, în a șasea zi degeaba o mai atacă. Recursul va fi respins ca tardiv. Sau dacă Înalta Curte va spune că decizia este corectă, va respinge recursul atunci suntem înapoi, în ziua de 6 decembrie”.
Augustin Zegrean: „După aceea să vină CSM-ul să-l cerceteze pe domnul judecător pentru că, e clar, este o hotărâre dată greșit”
Liliana Nicolae: Ce spuneți dumneavoastră acum este că decizia Curții de Apel Ploiești are prioritate în fața deciziei Curții Constituționale?
Augustin Zegrean: „Da, pentru că este o decizie judecătorească prin care spune <<am anulat decizia Curții>>. Nu putem face abstracție de această decizie. Dacă o lăsăm așa cum este și rămâne așa, peste 6-7 zile trebuie cineva să oprească alegerile, pentru că nu mai au temei legal. Pentru că, dacă decizia Curții rămâne anulată … chiar dacă ăsta (judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești – n.r.) nu avea putere să o facă . Asta e ciudățenia Justiției. Sunt atâția oameni care stau la închisoare pe decizii greșite și … ce să facă ? Stau acolo. Sau oameni care își pierd averile pe deciziile greșite, și stau acolo. Și cel care dă legea trebuie să o respecte. Dar eu sper să se ajungă la Curtea Supremă și să rezolve problema. După aceea să vină CSM-ul să-l cerceteze pe domnul judecător pentru că, e clar, este o hotărâre dată greșit. O gravă neglijență sau nu știu ce să zic”.
Sursa foto: Shutterstock
