Confidenţialitate


Anatomia unei dileme: Urmărirea noului coronavirus vs. respectarea libertăţilor


Anatomia unei dileme: Urmărirea noului coronavirus vs. respectarea libertăţilor

Nevoia de a urmări circulaţia noului coronavirus pe glob pune în balans nevoia de protejare a sănătății publice şi libertăţile fundamentale ale cetățenilor, comentează France Presse.

Restricţiile de circulaţie, limitarea adunărilor, aplicaţiile de monitorizare sau dronele de supraveghere au devenit o normalitate temporară pe o planetă paralizată de pandemie.

Politolog de la Universitatea Naresuan din Thailanda, Paul Chambers consideră că actuala criză sanitară le-a oferit guvernelor pretextul să își testeze sau să își extindă gesturile autoritariste.

”Guvernele pot argumenta că vor avea nevoie de puteri mult mai concentrate în cazul unor viitoare urgenţe”, spune profesorul.

În Ungaria, profitând de majoritatea pe care o deține în legislativ, premierul suveranist Viktor Orban și-a garantat puteri sporite pe o perioadă nedeterminată.

În Qatar, o aplicaţie solicită acces la fotografii şi înregistrări video şi autorizaţia de a efectua apeluri. O persoană care refuză să o descarce trei ani de închisoare.

Potrivit experților, o aplicație poate fi eficientă doar dacă este folosită de 60% din populație.

În Statele Unite, un sondaj a dezvăluită că peste jumătate din populaţie se teme să delege puteri excesive companiilor din domeniul high-tech.

Neîncrederea se hrăneşte din diverse abuzuri, precum cele ale agenţie americane NSA, denunţate de către avertizorul de integritate Edward Snowden, până la divulgarea datelor colectate de Facebook către firma britanică de consultanță politică Cambridge Analytica, susține grupul de think tank-ul Brookings.

”Să te duci să vezi cazurile, să identifici şi să gestionezi contactele, să încerci să rupi lanţul transmiterii unei boli infecţioase, aceasta este baza epidemiologiei”, spune Benjamin Queyriaux, fost consilier medical al NATO.

”Se câştigă în privinţa eficienţei prin noile tehnologii? Foarte sigur. Este periculos? Foarte sigur, de asemenea”, în cazul nerespectării secretului medical, avertizează el.

În mod ideal, o aplicaţie de urmărire ar trebui să dispună de o ”amploare internaţională, eventual universală”, insistă cercetătorul.

Tot Benjamin Queyriaux admite că protecţia datelor la nivel planetar reprezintă o utopie.


Ultimele stiri
Olguța Vasilescu le ia apărarea „puciștilor” din PNL: „Să se dea oameni afară din partidele politice pentru că…

1.800 de oi și capre dintr-o fermă din Buzău urmează să fie sacrificate, după ce s-au infectat cu…

Aglomerație pe litoral, mai ales în Mamaia | Agenții de turism spun că și stațiunile din sud se…

Noi atacuri între Statele Unite și Iran | Armata americă a lovit ținte în Iran, după ce un…

Continuă operațiunile de căutare în Venezuela | Cel puțin 920 de decese și 3.300 de răniți, anunță autoritățile

Ilie Bolojan: Domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript. Nu vrem sǎ fie…

George Simion cere ca AUR să intre la guvernare, după blocajul de la Cotroceni: „E singura soluție”

Sorin Grindeanu: PSD nu mai înaintează o altă propunere; le transmitem curajoşilor din PNL şi USR că nu…

Siegfried Mureșan: „PNL nu îl va susține – și nici nu a spus vreodată că îl va susține…

Deputatul PSD Adrian Câciu: „Devine evident că Bolojan își bate joc de România și de români”