Confidenţialitate


Anatomia unei dileme: Urmărirea noului coronavirus vs. respectarea libertăţilor


Anatomia unei dileme: Urmărirea noului coronavirus vs. respectarea libertăţilor

Nevoia de a urmări circulaţia noului coronavirus pe glob pune în balans nevoia de protejare a sănătății publice şi libertăţile fundamentale ale cetățenilor, comentează France Presse.

Restricţiile de circulaţie, limitarea adunărilor, aplicaţiile de monitorizare sau dronele de supraveghere au devenit o normalitate temporară pe o planetă paralizată de pandemie.

Politolog de la Universitatea Naresuan din Thailanda, Paul Chambers consideră că actuala criză sanitară le-a oferit guvernelor pretextul să își testeze sau să își extindă gesturile autoritariste.

”Guvernele pot argumenta că vor avea nevoie de puteri mult mai concentrate în cazul unor viitoare urgenţe”, spune profesorul.

În Ungaria, profitând de majoritatea pe care o deține în legislativ, premierul suveranist Viktor Orban și-a garantat puteri sporite pe o perioadă nedeterminată.

În Qatar, o aplicaţie solicită acces la fotografii şi înregistrări video şi autorizaţia de a efectua apeluri. O persoană care refuză să o descarce trei ani de închisoare.

Potrivit experților, o aplicație poate fi eficientă doar dacă este folosită de 60% din populație.

În Statele Unite, un sondaj a dezvăluită că peste jumătate din populaţie se teme să delege puteri excesive companiilor din domeniul high-tech.

Neîncrederea se hrăneşte din diverse abuzuri, precum cele ale agenţie americane NSA, denunţate de către avertizorul de integritate Edward Snowden, până la divulgarea datelor colectate de Facebook către firma britanică de consultanță politică Cambridge Analytica, susține grupul de think tank-ul Brookings.

”Să te duci să vezi cazurile, să identifici şi să gestionezi contactele, să încerci să rupi lanţul transmiterii unei boli infecţioase, aceasta este baza epidemiologiei”, spune Benjamin Queyriaux, fost consilier medical al NATO.

”Se câştigă în privinţa eficienţei prin noile tehnologii? Foarte sigur. Este periculos? Foarte sigur, de asemenea”, în cazul nerespectării secretului medical, avertizează el.

În mod ideal, o aplicaţie de urmărire ar trebui să dispună de o ”amploare internaţională, eventual universală”, insistă cercetătorul.

Tot Benjamin Queyriaux admite că protecţia datelor la nivel planetar reprezintă o utopie.


Ultimele stiri
Scenariile pentru viitorul Guvern. Adrian Zăbavă, analist politic: „Un guvern minoritar PNL-USR ar avea o viață extrem de…

Copilul de cinci ani dispărut în județul Sibiu, căutat de peste 24 de ore. Zeci de salvatori, drone…

Nicușor Dan și Karol Nawrocki, în ajunul Summitului B9: „Țările noastre își asumă cea mai mare responsabilitate pentru…

PNL și USR își coordonează strategia în Parlament, anunță liderul Senatului. Pe lista de priorități: PNRR, programul SAFE…

Avocatul Poporului a atacat la CCR OUG privind Programul SAFE. Motivele invocate | AUDIO

Festivalurile „Bujori în Matache” și „Bujori în Amzei”, între 15 și 17 mai în București. Vor avea loc…

Contractul pentru Spitalul Regional de Urgență Cluj se semnează marți la Guvern. Precizările fostului ministru al Sănătății  |…

Knock-out devine partener strategic al Federației Române de Arte Marțiale (P)

Cum asortezi sandalele de damă cu rochii de vară? 5 recomandări (P)

Catering premium Flavours pentru evenimente de networking: cum încurajezi interacțiunea prin meniu (P)