Vicepremierul Tanczos Barna: „Ar fi fost binevenită o decizie, nu o amânare din partea Curții Constituționale” / Am pierdut cei 230 de milioane de euro din PNRR, „Comisia ne-a amânat de foarte multe ori” | VIDEO
Sursa foto: Europa FM
Nu există alternativă la această coaliție în acest moment, afirmă vicepremierul Tanczos Barna, care consideră esențial ca actualul guvern să se concentreze pe deciziile urgente pentru România: „avem nevoie cât se poate de repede de buget, pentru că suntem la sfârșitul lunii februarie.” Invitat la ediția joi a emisiunii „Piața Victoriei”, moderată de Sebastian Zachmann, el a subliniat că, într-o perioadă în care economia are nevoie de stabilitate, trebuie să fim atenți la mesajele pe care le transmitem investitorilor și Comisiei Europene. În acest context, Barna avertizează că, din cauza celor cinci amânări ale CCR privind legea pensiilor magistraților, România riscă să piardă cei 230 de milioane de euro din PNRR, întrucât „Comisia ne-a amânat de foarte multe ori.”
Tanczos Barna: „Coaliția trebuie să meargă înainte și trebuie să luăm deciziile pentru țară și pentru economie”
Sebastian Zachmann: Explicați-mi cum poate să funcționeze această coaliție dacă domnul Sorin Grindanu, fiind alături de domnul Ilie Bolojan la o întâlnire cu primarii, spune: „Noi am tăiat cu mintea, n-am tăiat cu toporul.”
Tanczos Barna: „Nu are alternativă nimeni, din punctul meu de vedere. Coaliția trebuie să meargă înainte și trebuie să luăm deciziile pentru țară și pentru economie. Avem nevoie, cât se poate de repede, în câteva zile sau două săptămâni, de buget. Pentru că suntem la sfârșitul lunii februarie, când, în cel mai bun caz, se va aproba bugetul. Nu ne permitem să trimitem alte mesaje nici investitorilor, nici Comisiei Europene, nici cetățenilor din această țară, pentru că economia are nevoie de stabilitate.”
Tanczos Barna: „La calculul impozitelor s-au suprapus din nou două lucruri care nu cred că ar fi trebuit să fie suprapuse”
Primarii UDMR și cetățenii sunt nemulțumiți de măsurile luate de Guvern, spune vicepremierul, care a explicat de ce, în anumite situații, impozitele au crescut chiar și cu peste 100%.
Sebastian Zachmann: Primarii dumneavoastră ce spun despre aceste măsuri?
Tanczos Barna: „Sunt supărați, am văzut și mitingurile din Sfântu Gheorghe, din Miercurea Ciuc, din Gheorgheni. Cetățenii sunt supărați, pe bună dreptate în anumite situații. Și la calculul impozitelor s-au suprapus din nou două lucruri care nu cred că ar fi trebuit să fie suprapuse. Pe de o parte, creșterea de 70%, pe de altă parte, eliminarea facilităților pentru anumite categorii. De acolo vine creșterea de peste 70%, de acolo vine creșterea de peste 100% sau chiar mai mult.”
Când a fost întrebat dacă i-a adus premierului Ilie Bolojan la cunoștință problemele legate de majorarea impozitelor, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități, vicepremierul a evitat să ofere detalii. În schimb, vicepremierul a subliniat că nu poate face publice discuțiile din cadrul coaliției nu sunt publice și a reafirmat că decizia finală revine premierului.
Tanczos Barna: „Nu sunt premier, dânsul este cel care are ultimul cuvânt.”
Tanczos Barna: Cea mai rea variantă este amânarea unei decizii
În cazul în care CCR ar sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene, cea mai nefavorabilă variantă ar fi amânarea, afirmă Tanczos Barna, pentru că în acest moment trebuie să știm dacă decizia este favorabilă sau nu.
Tanczos Barna: „Cred că ar fi fost binevenită o decizie, nu o amânare din partea Curţii Constituţionale. Dacă credeau că nu se poate, trebuiau să-şi asume că nu este constituţional. Sau, dacă au văzut că este constituţional, n-ar fi trebuit să tragă de timp.”
Sebastian Zachmann: Și acum, când se zvonește că CCR va sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene, mai aveți încredere că vom avea o decizie bună sau rea, constituțională sau neconstituțională, din partea Curții Constituționale?
Tanczos Barna: „Cea mai rea variantă este amânarea. Ar fi trebuit să știm. Este un termen care nu poate fi apreciat de nimeni. Poate să fie de câteva luni, poate să fie un an, doi ani. Deci nu este bună amânarea. Trebuia să știm dacă decizia este favorabilă sau nefavorabilă, trebuia luată decizia.”
Tanczos Barna: Trebuia să avem această reformă a pensiilor speciale undeva în primăvara anului trecut
Sebastian Zachmann: Dar toată această dezbatere vine în contextul în care România poate să piardă 230 de milioane de euro.
Tanczos Barna: „I-a pierdut, cel mai probabil. Dacă tot se amână cu siguranță, dacă nu avem nici măcar, până la finalizarea PNR-ului, o decizie, mi-e teamă că suma este pierdută. Noi această reformă trebuia să o facem undeva în primăvara anului trecut. Și ne-au tot amânat, încă o lună, încă o jumătate de an. Comisia ne-a amânat de foarte multe ori. Și ne-a amânat pentru că a văzut voința politică din partea coaliției că vrem să rezolvăm această problemă.”
