Valeriu Turcan, consultant politic: Nicușor Dan încearcă să medieze discuțiile dintre Guvern și magistrați. Nu este clar dacă o parte din sistemul de justiție dorește să colaboreze cu acesta sau să-i saboteze mandatul | VIDEO
Sursa foto: Europa FM
Președintele Nicușor Dan încearcă să medieze relația dintre Guvern și magistrați pentru a se ajunge la un acord privind pensiile speciale. Aceste demersuri au fost însă criticate: „Mulți i-au spus: «N-ai cu cine discuta»”, a explicat consultantul politic Valeriu Turcan, subliniind că o parte din sistemul de justiție este influențată politic și recurge la șantaj. Invitat la emisiunea „Piața Victoriei”, moderată de Mădălina Dobrovolschi, a cesta a menționat că nu este foarte clar dacă această parte a sistemului de justiție își dorește cu adevărat să colaboreze cu președintele Nicușor Dan sau, dimpotrivă, intenționează să-i saboteze mandatul. Valeriu Turcan a comentat și competiția pentru Primăria Capitalei, subliniind că, dacă partidele din zona de centru-dreapta vor renunța la unul dintre candidați, au șanse să câștige. În caz contrar, susține el, învingătorul va fi candidatul PSD.
Valeriu Turcan: Nu e clar dacă o parte din sistemul de justiție, influențată politic, vrea să colaboreze cu președintele Nicușor Dan sau să-i pună piedici
Mădălina Dobrovolschi: Ce l-ar putea împiedica pe Nicușor Dan să exercite aceste prerogative care îl transformă într-un actor politic de prim rang?
Valeriu Turcan: „În primul rând, trebuie să înțelegem că toți cei care urmăresc un nou președinte – mă refer la oamenii din sistem, din justiție, din structura statului – privesc cu atenție primele luni de mandat. Ei vor să vadă cât de departe pot merge cu propria agendă instituțională sau personală, dacă președintele rezistă la presiuni, cât de abil este în aplicarea proiectelor sale politice. De exemplu, o parte din sistemul de justiție, conectată politic la nivel înalt, nu este clar dacă dorește să colaboreze cu președintele Nicușor Dan sau, dimpotrivă, să-i saboteze mandatul. Președintele a încercat să joace rolul unui mediator, să apropie Guvernul și puterea judecătorească în speranța unui compromis. A fost însă criticat pentru acest demers. Mulți i-au spus: «N-ai cu cine discuta», considerând că există o grupare care îi protejează pe marii corupți, are legături politice și recurge la intimidare și șantaj. Cu toate acestea, a continuat pe aceeași linie, încercând să obțină un echilibru între părți.”
Valeriu Turcan: „Casta constituită la nivelul CSM-ului joacă la rupere în relația cu Guvernul”
Valeriu Turcan: „Astăzi, Înalta Curte a trimis o propunere pentru un pact. Una dintre propuneri conține o creștere a veniturilor. Toată țara urlă, toată lumea încearcă să separe ce este rezonabil – de exemplu, să nu te atingi de salarii și ce atribui într-o anumită măsură corectat. Și oamenii de bună credință spun că este nevoie de un compromis. Casta constituită la nivelul CSM-ului joacă la rupere în relația cu Guvernul, face plângeri penale unui nou membru al cabinetului doar pentru că a îndrăznit să emită o opinie politică și îl pune pe președintele care a încercat să medieze într-o situație din ce în ce mai dificilă, pentru că domnia sa, și ieri, și astăzi, a încercat să spună că totuși este un sector profesional vital, care n-ar trebui să sufere atacuri, și trebuie să încercăm să ajungem la un compromis. Și astăzi se trezește cu noi solicitări de creștere a veniturilor.”
Valeriu Turcan: „Experiențele trecute arată că, atunci când dreapta este fragmentată, câștigă Gabriela Firea”
Mădălina Dobrovolschi: Cum s-ar putea încheia această confruntare pentru Primăria Capitalei și care ar putea fi efectele asupra coaliției și asupra instabilității de pe scena politică?
Valeriu Turcan: „Dacă, în zona de centru-dreapta, unul dintre candidați se retrage în favoarea celuilalt, acela va câștiga. Experiențele trecute arată că, atunci când dreapta este fragmentată, câștigă Gabriela Firea. Și de această dată, scenariul s-ar putea repeta. Există o stabilitate a electoratului de centru-dreapta în București, iar locuitorii acestui oraș sunt sensibili la sigla PSD. Din acest motiv, candidatul social-democrat încearcă să reducă vizibilitatea simbolului partidului în campanie.”
Mădălina Dobrovolschi: Oare de ce și-a pus sigla atât de mică?
Valeriu Turcan: „Exact din acest motiv. PSD cunoaște sensibilitățile din București și încearcă să transforme votul politic într-un vot personalizat, bazat pe imaginea și implicarea directă a candidatului, pe contactul cu oamenii, pe rezultate și performanță la nivel local. Au mai existat situații similare. De exemplu, bucureștenii au avut de ales între un ministru de Externe, domnul Mircea Geoană – cunoscut pentru zâmbetul său impecabil, poreclit atunci «reclama Colgate» – și un candidat venit din Ministerul Transporturilor, Traian Băsescu, care comunica direct cu oamenii și înțelegea nevoia de rezultate concrete la nivelul străzii. În acel caz, ministrul de Externe și fost ambasador la Washington a pierdut competiția.”
