Confidenţialitate


Juristul Cristi Danileț, despre o modificare a legii pentru ca minorii să răspundă penal: „Este o ficțiune juridică vârsta de 14 ani. Dacă Parlamentul vrea să facă într-adevăr ceva util, să stabilească clar” | VIDEO


Juristul Cristi Danileț, despre o modificare a legii pentru ca minorii să răspundă penal: „Este o ficțiune juridică vârsta de 14 ani. Dacă Parlamentul vrea să facă într-adevăr ceva util, să stabilească clar” | VIDEO

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Pragul de vârstă de la care un minor poate răspunde penal în România ar trebui eliminat din legislație atât timp cât un medic legist stabilește că respectivul minor a avut discernământ când a comis o faptă penală, afirmă fostul judecător Cristi Danileț, într-o intervenție telefonică la emisiunea „România în Direct”, la Europa FM. Potrivit juristului, Articolul 113 din Codul Penal ar trebui modificat astfel încât, „în loc de 14 ani, să nu se prevadă nimic”. Cristi Danileț face apel la parlamentari să stabilească în mod clar în ce condiții poate un minor să fie tras la răspundere pentru faptele sale.

Cristi Danileț: „Justiția se ocupă cu legea. Facem ce zice legea, nu restaurăm liniștea populației. Vă spun cu cinism asta și cu revoltă”

Cristi Danileț: „Justiția se ocupă cu legea. Facem ce zice legea. Adică o persoană a murit, găsim vinovatul și îl tragem la răspundere dacă se poate. Nu restaurăm liniștea populației, nu înviem morții, nu liniștim comunitatea, nu contribuim la sentimentul de încredere, liniște, ordine, nu. Noi doar aplicăm legea la modul crud, rece, cumva neutri de ceea ce s-a întâmplat. Vă spun cu cinism asta și cu revoltă în același timp”.

Pragul de 14 ani de la care un minor poate răspunde penal în România este „o ficțiune juridică”, mai spune juristul Cristi Danileț.

Cristi Danileț: „Eu susțin că discernământul nu este normal să-l stabilească Parlamentul”

Cristi Danileț: „Este o ficțiune juridică, 14 ani. Nu știu cine a stabilit-o, este de foarte mulți ani în legislația noastră, din timpul comunismului este vârsta aceasta de 14 ani. Adică, dacă încalci legea la 14 ani fără o zi, eu nu te pot aduce la tribunal, poliția nu te poate reține. Dar în noaptea, în dimineața zilei, la ora 00:00, când tu ai împlinit vârsta de 14 ani, dacă ai furat, ai hărțuit, violat sau omorât, Poliția te poate încătușa, te poate urmări procurorul și un judecător te poate sancționa. Păi nu este aberat? Ce s-a întâmplat într-un minut în viața ta? Ori eu susțin că discernământul nu este normal să-l stabilească Parlamentul, stabilind o vârstă, așadar un număr. Ci discernământul este o etapă în evoluția bio-psihosocială a unui individ. Și discernământul nu poate să-l stabilească un parlamentar sau judecător. Discernământul trebuie să-l stabilească o comisie de experți, din care, bineînțeles, să facă parte medici și psihiatri”.

Cătălin Striblea: Cum ar suna propunerea dumnevoastră legislativă în caz că vrea cineva s-o preia sau să inițiem o discuție publică asupra chestiunii ăsteia?

Cristi Danileț:E foarte simplu. Trebuie modificat Articolul 113 din Codul Penal. În loc de 14 ani, să nu se prevadă nimic. Și anume, minorul răspunde penal din momentul în care se stabilește prin expertiză medico-legală că acesta are discernământ. Discernământul înseamnă că o persoană își dă seama de fapta pe care o comite și își poate asuma urmările”.

Cristi Danileț: „Dacă Parlamentul vrea să facă într-adevăr ceva util, să stabilească clar: minorii răspund penal de la vârsta în care un medic legist a stabilit că el are discernământ”

Cristi Danileț: „Așadar, dacă Parlamentul vrea să facă într-adevăr ceva util, dar de acum pentru viitor, că în cazul de la Timiș nu se mai poate aplica legea retroactiv, să stabilească clar: minorii răspund penal de la vârsta în care un medic legist a stabilit că el are discernământ. Nu înseamnă neapărat că îi închidem pe minori, să nu creadă lumea că închidem copiii mici în pușcărie. Sunt șase măsuri educative care se pot lua cu privire la minori, de la stagiu de formare civică și supraveghere, până la consemnarea la sfârșit de săptămână la domiciliu, la internarea într-un centru educativ și cea mai gravă măsură, internarea într-un centru de detenție”.

În ce privește răspunderea penală a adolescenților de 15 ani implicați în crima de la Cenei, dacă se constată că a existat discernământ, pedeapsa ar fi între cinci și 15 ani petrecuți la un centru de detenție, pentru crimă cu premeditare, spune fostul judecător.

Minorul de 13 ani ar putea fi eliberat din centrul în care este internat chiar înainte să împlinească 18 ani dacă va fi considerat reabilitat, potrivit lui Cristi Danileț.

Urmărește întreaga dezbatere „România în Direct”


Ultimele stiri
Scenariile pentru viitorul Guvern. Adrian Zăbavă, analist politic: „Un guvern minoritar PNL-USR ar avea o viață extrem de…

Copilul de cinci ani dispărut în județul Sibiu, căutat de peste 24 de ore. Zeci de salvatori, drone…

Nicușor Dan și Karol Nawrocki, în ajunul Summitului B9: „Țările noastre își asumă cea mai mare responsabilitate pentru…

PNL și USR își coordonează strategia în Parlament, anunță liderul Senatului. Pe lista de priorități: PNRR, programul SAFE…

Avocatul Poporului a atacat la CCR OUG privind Programul SAFE. Motivele invocate | AUDIO

Festivalurile „Bujori în Matache” și „Bujori în Amzei”, între 15 și 17 mai în București. Vor avea loc…

Contractul pentru Spitalul Regional de Urgență Cluj se semnează marți la Guvern. Precizările fostului ministru al Sănătății  |…

Knock-out devine partener strategic al Federației Române de Arte Marțiale (P)

Cum asortezi sandalele de damă cu rochii de vară? 5 recomandări (P)

Catering premium Flavours pentru evenimente de networking: cum încurajezi interacțiunea prin meniu (P)