Statistici şi cazuri celebre

marime text-+

printeaza pagina recomanda pagina trimite prin Yahoo!Msg

În realitate, numărul acestora poate fi mult mai mare, însă majoritatea renunţă să mai facă o plângere la adresa medicilor pentru că ştiu că şansele de câştig sunt reduse. Şi asta pentru că legea este prea permisivă şi nu apără drepturile pacienţilor, aşa cum ar trebui.

Un sondaj recent (MedRight Experts )arăta că legea îi descurajează pe pacienti să facă reclamaţii.

Din cei 400 de medici intervievaţi, mai puţin de 5% au primit vreo reclamaţie de malpraxis.

Pentru că medicii nu sunt sancţionaţi pe măsura faptelor şi scapă doar cu simple sancţiuni administrative sau suspendări din funcţie pentru câteva luni, cazurile de malpraxis se înmulţesc.

Doar anul trecut cel puţin 5 cazuri au fost în atenţia presei şi pe această cale şi în a ministerului sănătăţii, care în prezent nu are putere decisivă în aceste situaţii.

Cazul micuţului Sebastian, extrem de mediatizat, la finalul anului trecut, s-a soldat doar un avertisment pentru asistentele acuzate că nu au supravegheat naşterea copilului, iar doctorii au fost supendaţi din funcţie 1 an, respectiv 6 luni.

Părinţii copilului au acuzat personalul Spitalului Universitar Bucureşti că fiul lor, Sebastian nu vede, nu aude şi nu poate fi alimentat decât printr-un furtun pentru că în momentul naşterii s-a asfixiat cu cordonul ombilical, înfăşurat în jurul gâtului.

Cei doi spun că tragedia s-a produs pentru că tânăra a rămas nesupravegheată de către medicii şi asistentele care erau de gardă.

Un alt caz, şi mai grav, este cel al Nataliei Ionescu, care a murit la scurt timp după ce a născut la maternitatea Giuleşti. Potrivit raportului Institutului de medicină legală, medicul ginecolog, Cesara Bucur este vinovată de moartea tinerei.

Legiştii susţin că firele cu care a fost cusută pacienta s-au desprins, iar sângerarea a provocat un şoc hemoragic. Colegiul Medicilor stabilise iniţial, ca medicul să fie suspendat din funcţie pentru 6 luni, însă Cesara Bucur a contestat decizia, iar acum profesează în continuare.

În martie anul acesta un copil care fusese internat pentru a i se face un consult cistoscopic, a fost operat din greşeală de apendicită.

Medicul a fost suspendat din funcţie timp de 3 luni, de colegiul medicilor. Decizia poate fi însă atacată.

Mai multe anchete au fost deschise în acest caz.

Prima a fost o anchetă internă, în urma căreia medicul, anestezistul şi o asistentă au fost sancţionaţi cu 10% din salariu timp de luni. Ordinul asistentelor a cerut, de asemenea, ca asistenta care trebuia să verifice fişa pacientului înainte să-l ducă în sala de operaţie să fie suspendată timp de 6 luni.

Acestea sunt însă doar câteva dintre cazurile mediatizate.

A trecut peste 1 an şi cazul medicului anestezist din Galaţi, acuzat că a ucis 2 copii pe masa de operaţie, este în continuare nerezolvat de Colegiul Medicilor Galaţi. Mai mult, procurorii au decis că Pantelie Nicolescu este nevinovat, deşi au recunoscut că medicul a făcut fals în inscrisuri.

În ambele cazuri, după moartea micuţilor, pentru a-şi acoperi greşeala, medicul a modificat datele din fişele medicale ale copiilor, pentru a reieşi că în timpul operaţiilor au apărut complicaţii din cauza unor boli de care micuţii nu sufereau, în realitate.

Procurorii spun totuşi că falsul în înscrisuri nu a grăbit moartea copiilor şi au decis ca medicul să scape nepedepsit.

Dacă justiţia nu a ajutat familiile îndurerate, singura speranţă a lor este Colegiul Medicilor, însă cazul se rejudecă acum, după un an, de o altă comisie.

Mai grav, este faptul că, pentru a scăpa de ochii presei, medicul anestezist profesează acum la un Spital de Copii din Sibiu.

Conducerea ştie că doctorul este acuzat că a ucis 2 copii în Galaţi însă, Pantelie Nicolescu a fost singurul care s-a prezentat la examen pentru ocuparea postului.

Jurnalistul Val Vâlcu, de la ziarul Gardianul spune că în primul rând vina ar trebui împărţită: şi managerii de spitale ar trebui să fie traşi la răspundere, nu doar medicii în cauză.

Comentarii la acest articolComenteaza articol!

  1. sorinad

    joi 21 august 2008 la 10:11

    Draga Miruna, Daca idei nu ai si nici nu esti in stare sa comentezi o actiune desfasurata de cineva in folosul nostru al tutror nu crezi ca ai o problema mare in ceea ce priveste inteligenta?Solidaritatea este cel mai important lucru in acest moment in Romania.Daca vrem sa facem ceva ,saschimbam societatea in care traim,daca dorim sa avem un sistem de valri normali,venim cu idei,ne solidarizam cu cei care incearca sa schmbe ceva nu apelam la invective.De ce sunt idioti?Macar la intrebarea asta poti sa raspunzi?Daca nu poti nici la asta inseamna ca de fapt de autocaracterizai .

  2. Miruna

    miercuri 13 august 2008 la 22:52

    sunteti niste idioti

  3. lumi

    sâmbătă 19 iulie 2008 la 09:39

    Cineva trebuiea sa-i invete pe ai nostri sa conduca un minister al sanatatii, cineva de afara, caruia sa-i pese de oameni! Spre exemplu in Israel, ministerul sanatatii acorda bolnavilor zilnic un ajutor de 2 ore, adica un fel de asistenta sa plimbe bolnavul sau sa gateasca, spele s.a.m.d., bolnavul sau persoana in varsta beneficiaza gratuit de aceste servicii, nu mai spun ca cei grav bolnavi au instalate in dormitor chiar in pat un sistem de urgenta, un buton care cand il apasa, salvarea proneste spre caz! Trebuie sa invatam cum altii pot si noi nu, mai marii nostri cand merg in schimb de experienta afara, de fapt merg la cumparaturi si excursii, nu ca sa invete ceva! pacat si vai de noi!

  4. LiviuS

    joi 10 iulie 2008 la 16:55

    De ce nu putem invata de la altii? In Ungaria consultatia medicala efectuata pentru gravidute se inregistreaza pe DVD. Ai proba in istanta daca nu esti multumit sau o amintire placuta. Tot asa s-ar putea impune si in Romania, tot asa s-ar putea face si operatiile, ai indoieli fata de ce s-a intamplat, se poate vizualiza modul in care a decurs operatia unde tot doctorul poate vorbi in timpul operatiei si sa-si justifice deciziile. Cat despre maternitati, cam este adevarat. Proverbul "ai bani ai parte" merge, altfel .....

  5. Dan Radu

    joi 10 iulie 2008 la 13:45

    Nu vi se pare ciudat ca foarte multe cazuri de reclamatii se adreseaza medicilor ginecologi! Draga Catalina si Denisa din punct de vedere uman aveti dreptate dar din spusele voastre sunte-ti dezinformate, un fat prematur (in Ro sau SUA sau Franta) nu se naste in 24h dupa ruperea membranelor ci se temporizeaza nasterea intre 2 si 7 zile! Chinul la nastere este diferit de la pacienta la pacienta in functie de conditiile locale de structura organismului de sensibilitatea fiecaruia, solutia ar fi o anestezie peridurala dar asta implica mai multi medici anestezisti mai multe moase mai multi ginecologi si mai multi bani, in plus exista risc mai mare de traumatism al fatului la nastere prin extractie instrumentala! Nu mai aruncati cu noroi ca o sa vi se intoarca in fata! Eu sunt medic si am depus deja actele pentru a pleca in strainatate, acolo presa are mare grija in abordarea acestor teme iar statul protejeaza medicul dar si pacientul>

Exista 8 comentarii la acest articol.

Ultimul comentariu a fost postat de sorinad joi 21 august 2008 la 10:11

Comenteaza articol!

Tu ce parere ai ?

code