Ascultă online
PodcastEste pacientul prioritatea sistemului de sănătate?
Probemele pacienţilor din România vor face, timp de trei zile, obiectul primei Conferinţe Naţionale a Pacienţilor.
Evenimentul are loc într-un moment în care sistemul de sănătate din România are multe probleme de rezolvat: calitatea serviciilor medicale, investitii in spitale, lipsa sau pretul medicamentelor, plecarea medicilor, dificultati in aplicarea unor programe de sănătate.
Cel putin teoretic, sistemul de sanatate al unei ţări are un singur scop esenţial: să ofere oricărui pacient vindecare sau ameliorare.
În România, dacă e să ne luăm după multe dintre experienţele proprii sau după relatări de presă, pacientul si starea lui de bine nu pare a fi intodeauna aspecte prioritare.
El ajunge de multe ori sa fie cel mai afectat de sincopelebirocratice si financiare ale unui sistem care pare depasit.
La România în Direct vă întreb care credeţi că e cea mai importantă problemă a pacienţilor din România?
Din experienţa personală sau a cunoscuţilor credeti că interesele pacientului sunt priortate in unitatile de sănătate?
Cum vă explicaţi că în unele unitati medicale, în acelaşi sistem general, atenţia, serviciile şi tratamentele sunt mai bune decât în altele?
Aţi dori să semnalaţi ceva autorităţilor pentru ca sănătatea pacientilor să fie mai bine apărată?
layla
Modul in care sunt tratati pacientii, intradevar, difera de la o institutie las alta. Parerea mea este pentru ca nu in toate spitalele sau cabinetele personalul a fost "obisnuit" cu spagile sau pentru ca acei medici sau asistenti sunt constienti ca aceasta le este meseria si asta au de facut - sa ajute si sau sa vindece.
Insa in cele mai multe din cazuri, pacientii nu sunt o prioritate ci o povara. Practicarea medicinei este un job ca oricare altul si daca reusesti sa ai cat mai putina bataie de cap, e OK. In orasul meu nu stiu cum sa faca sa te expedieze cat mai repede (repet, exista si exceptii), ridica tonul la tine ca si cum esti mai mult decat vinovat pentru ca te-ai imbolnavit, nu misca un deget daca nu bagi mana plina in buzunarul halatelor dumnealor. In rest, mizerie (de ce nu, doar e prezenta peste tot), indiferenta si boala.
Nu pot sa uit momentul in care am ajuns cu fata mea la urgenete si am fost internata intr-un salon cu un copil gripat, iar patul in care trebuia sa stea fata fara lenjerie (o bucata de tifon pe mijlocul saltelei de vinilin). Cand am protestat mi s-a spus daca vreau cumva sa plec acasa sau sa nu se mai uite nimeni la mine. Iar lista se completeaza cu lipirea leucoplastului pe marginea super-jegoasa a patului, cu lipsa raspunsurilor cand am intrebat ce medicatie i se face (nimeni nu ma intrebase de eventuale alergii), de urletul asistentei pentru ca bebe plangea si o irita. Deci... nici o sansa prea curand. Nu atat timp cat nu depind de banii nostri direct, adica, asa cum am mai spus, e necesara infiintarea conturilor noastre de asigurat din care sa isi traga platile dupa bunul nostru plac, nu al lor.
MasterYoda
Sanatatea e bolnava! De la 90' incoace ea este mai preocupata de drepturile birocratilor din sistem decat de price altceva, drept proba pentru asta, casele judetene de sanatate, toate noi si frumoase care birjaresc spitalele pe cale de prabusire. Daca medicii si personalul medical trag targa pe uscat din lipsa de dotari, salarii si coditii omenesti de munca, nimic nu e imposibil pentru birocratii sistemului, iar in coditiile astea cui sa-i mai pese de bietul bolnav?
Sigur, sunt si exceptii, ceva mai multe la Cluj sau Tg. Mures, care tin de profesionalitatea medicilor si a personalului medical si mai exista si Raed Arafat dar, cum cu o floare nu se face primavara, nici cu cativa medici buni nu se poate insanatosi un sistem bolnav.
Maloiu
Nuuuuuuuuuu! Pacientul roman este prioritatea antreprenorilor de pompe funebre.
Un alt beneficiar al starii de sanatate al romanului este STAT-ul - cu cat traiesti mai putin direct proportional ti se plateste si pensia.
Din pacate mai in toate domeniile stat-ul nu are nici un fel de strategie, dapai ce sa mai vorbim de cele pe termen mediu sau lung. In loc sa avem un cetatea sanatos, apt de munca multi ani si cu sanse de a se bucura de o pensie indelungata la noi starea de sanatate este in continua degradare dar grav si foarte grav este faptul ca se inmultesc cazurile de bolnavi a caror boli se transmit descendentilor iar un calcul aritmetic banal ne conduce la faptul ca prin 2050 jumatate din populatie va avea diabet, nu mai vorbesc de alte boli.
Faptul ca avem cel mai mare nr. de bolnavi de TBC (boala saraciei) din UE spune totul.
Am mai spus-o si am sa o repet - nu observati ca majoritatea celor care depun un juramant (implicit cel al lui Hypocrate), inclusiv parlamentari, judecatori, politisti, etc sunt primii care-l incalca si atunci sa ne asteptam la populatie sa respecte Legea?.
Starea de sanatate a omului sa fie parte oare din strategia marii conspiratii de a devenii cat mai multi dependenti de medicamente, binenteles in beneficiul gigantilor producatori de medicamente?
@Ardelean - saptamana asta ne cam provoci
Fa cat mai multe greseli cu putinta, dar tine minte un singur lucru; nu fa de doua ori aceasi greseala. Si te vei dezvolta --- OSHO - Curajul Placerea de a trai periculos
violeta2006
Ca sa poti face suferintei pe care o vezi la pacienti, zi de zi, trebuie sa te imunizezi. Asa se face ca in locul unde te astepti sa fii tratat ca un om in suferinta vei avea parte de alte traume ...
Sa vedeti cabinetele pentru diabetici, unde nici macar n-ai loc sa stai la coada ...
Nu stiu ... sunt foarte multe de spus in defavoarea sistemului. Ar trebui sa vedem cum prospera cei care vand solutii alternative, pentru care nu trebuie sa mergi la medic.
skylaci
Prima prioritate este pacientul dar numai daca mergem la o clinica privata ca la alea de stat conditiile le stim cu totii,am aproape doua luni de cand am fost operat,desi sunt angajat si contribui si eu la asigurari si la toate celelalte am ales sa ma operez la o clinica privata,operatia a costat 1.250 de ron,daca m-as fi dus la o clinica de stat nu cred ca m-ar fi costat mai putin,cu tot ce ar fi trebuit sa dau la medic,asistenti si anestezist.La acea clinica privata m-am simtit la fel ca la o pensiune de 4 stele.
jooana
Atat pacientii cat si cadrele medicale sunt victimele unui sistem de sanatate invechit care nu mai raspunde cerintelor actuale,un sistem care permite medicilor sa uite rolul lor de vindecatorii in favoarea baniilor si restrictioneza dreptul pacientului de a fii tratat corespunzator in orice situatie.
nicoleta74
Iata ce spune un articol din legea drepturilor pacientilor : Pacientii au dreptul la ingrijiri medicale de cea mai inalta calitate de care societatea dispune, in conformitate cu resursele umane, financiare si materiale. Pai tinand cont ca Sistemul de Sanatate in Romania este de 20 de ani subfinantat .. ce conditii sa oferi pacientilor ??? adica bani pentru modernizarea spitalelor (nu zic de construirea altora .. asta deja este utopie) pentru dotarea cu aparate performante si pentru medicamente (ca sa nu mai aduci de acasa) nu exista la bugetul de stat ... nu , de aceea s-au alocat mai multi bani la Turism pentru "teren de golf" , s-au alocat bani pentru "Catedrala Mantuirii Neamului" , s-au alocat bani pentru "construirea unui sediu pentru SPP " ... concluzia ? .... ce ne mai trebuie sanatate daca avem "teren de golf" , "catedrala" si "sediu SPP "... ??
La Spitalul Judetean Braila , s-a infiintat o sectie UPU ca la carte .. si va spun sincer ca din punct de vedere al curateniei totul este brici ... nu pot spune din punct de vedere medical cum stau lucrurile .. nu am nimic in comun cu spitalul ... multumesc lui Dumnezeu ... DAR pot sa va spun din sursa sigura ca anul trecut in toamna , cand spitalul avea o conducere buna (ca acum conducerea este de kk ) au fost aduse 5 aparate importante pentru acest spital (este vorba despre un echipament de imagistica medicala - RMN, despre un computer tomograf (CT), un osteodensitometru, un ecograf doppler de ultima generatie si un litotriptor) pana aici totul bine si frumos ... dar trebuie sa va spun ca pana anul trecut Spitalul avea in dotare un computer tomograf , care cica a fost demontat si dat la casare .. stiti de cate ori a fost folosit acel aparat ??? va spun eu NICIODATA ... de ce ???? nu aveam specialist .... OK pentru cei ce s-au zbatut sa aduca altele noi si performante .. dar ghiciti ce ? ... NU AVEM SPECIALISTI ...... in acest timp toti pacientii care au nevoie de aceste aparate sunt trimisi la Galati , Bucuresti sau Constanta ... si in conditiile in care doctorii si asistentele pleaca afara pe salarii mai bune nu stiu cand vor aparea si specialistii ..
nicoleta74
Sa va mai spun ca alte 2 spitale au fost modernizate din bani europeni .Maternitatea (care atunci cand am nascut eu arata deplorabil , plina de gandaci , cu paturi fara lenjerie , trebuia sa dai bani sa ai cearceaf pe pat si fata de perna) acum fiecare salon este dotat cu baie proprie , si este curatenie lucie .. si Spitalul "Sf. Pantelimon"Braila a fost modernizat ... DAR din pacate doar cladirile au fost modernizate , aduse la standarde europene ... in schimb personalul care lucreaza in aceste spitale au ramas aceeasi oameni plini de ifose si aere .. daca te incumeti sa le ceri ceva si nu esti dispus sa dai te-ai fript nu vezi nimic ...
Dinu.F
.Nu numai pacientii sunt inselati de politica sistemul de sanatate, ci si medicii .Sistemul asta de sanatate este ca o industrie, in care se incearca sa profite multe categorii de oameni (industriasi, administratii locale , guvernanti, distribuitori de medicamente, farmacisti, firme de cathering, spalatorii, oricine care se pricepe la afaceri) De aceea eu consider ca pacientii sunt niste victime ale unui jaf comercial. Ei bine, ce este de facut? Consider ca statul trebuie sa asigure resurse financiare numai pentru serviciile UPU (unitati primiri urgente), si pentru centre de performanta, centre universitare unde sa se dezvolte tehnicile noi de terapie, pe care trebuie sa le dezvolte foarte bine . Restul spitalelor trebuie sa se dezvolte independent financiar, prin banii pacientilor. Pacientii sunt nemultumiti acum in primul rind ca platesc de mai multe ori aceleasi servicii, ceea ce convine mult unor categorii de persoane. Si mai rau , nu stiu unde ajung banii lor. Au impresia ca platesc, si o fac degeaba. De aceea, macar daca li se cer bani, macar sa se stie cum, de ce, unde, pentru cine, pentru ce. Dar asa ceva nu va fi posibil pina cind guvenele nu vor accepta adevarul, pina ce nu vor recunoaste ca nu pot asigura fonduri pentru toate categoriile de pacienti, pina cind pacientii nu vor cere asa ceva guvernantilor. Asadar, situatia e pastrata asa pentru ca convine celor ce au puterea de a lua decizii, si face parte din categoria minunilor care sunt in Romania.
magda73
cati medici si-au facut asigurare de malpraxis? daca sunt probleme in tratamentul unui bolnav cine e raspunzatorpentru eventualele esecuri (se pot intampla, ca in orice meserie). pe de alta parte cati dintre oamenii bogati din Romania au investit in construirea de spitale sau in sustinerea financiara a unor medici stagiari sau chiar consacrati? toata lumea da vina pe stat si pe modul de alocare a resurselor in domeniul asistentei medicale(deficitar, de acord), dar prin programe sociale sprijinite de oameniicu bani ar putea fi remediate unele dintre aceste probleme. sigur, ar putea fi vina si a directorilor de policlini si spitale ca nu se preocupa de gasirea unor surse alternative de finantare.